感觉挺撕裂的一天。

一大早起床，坐了4个小时动车，到700公里外的检察院，与检察官沟通案件。又是一个做无罪辩护的案子，希望检方不起诉，或者让公安撤回案件。

跟检察官坦诚沟通，深入交流各自对案件的看法，就案件存在的问题，可能的走向，以及需要努力的方向等交流看法。于我而言，接下来就是好好做相关的工作，为检察官提供更多依据，帮他下定决心做无罪处理。

遇到这样的检察官，说实话，深感幸运。在控辩和审辩冲突如此严重的今天，遇到这样的检察官，真的很幸运。

于是，随手发朋友圈。突然看到，在内蒙古锡林浩特市法院安检的时候，法警对律师喷辣椒水，其中还有女律师。

有点不理解，这是为何？

案件开庭，因为没有庭审直播，一些律师前去观摩、学习、研究，本来是好事儿。这个法院倒好，一言不合，直接上辣椒水，下次，是不是直接上老虎凳了？

这个事情，迅速在朋友圈蔓延，律师们的感受可想而知。

都说现在是刑事辩护的寒冬，不管律师多努力，都很难取得满意的效果，尤其是强对抗的案件。

喷律师辣椒水的案子，据说又是“远洋捕捞”案件，不知道律师们是不是做无罪辩护，如果是，也就不难理解法院为什么严阵以待了。

越来越迷糊，法院作为中立的审判者，只要居中裁判就行了。现在怎么动不动就亲自下场，今天竟然在还没开庭的时候，就给律师一个大大的下马威。有必要吗？

换个思路，如果没有律师辩护，没有律师旁听，案子就可以随心所欲地审了？就不需要严格依法审理了？

即使“远洋捕捞”的案子，法官不也应该站在公正的立场，公平审理案件吗？这一下子整的，民众还怎么相信他们能公正审这个案子呢？没考虑过这样做带来的影响吗？就一点不在乎社会的关注和百姓的看法吗？

要说内蒙警方，最近还是真有名。前几天刚撤了一个远洋捕捞的案子，当地警方2023年12月以“远洋捕捞”方式去北京抓获了邢燕军，以涉嫌开设赌场罪对邢指居。但是今年4月，年仅47岁的邢燕军死在了指居点。前几天该案全案撤案。

内蒙今天开庭的这个案子，也是去北京“远洋捕捞”的，是“学历星球”涉嫌组织、领导传销活动的案子。如果辩护人也是做无罪辩护，就不难理解该法院的做法了。不过，还是让人难以接受，有几个问题，不吐不快：

1.不管什么案件，公开审判是刑诉法规定的基本原则，律师旁听有何不可？为何要对他们喷辣椒水？

2.法警喷辣椒水的法律依据是什么？为啥提前准备辣椒水，并直接对律师使用？履行了什么程序？谁给的权力？

3.法院对庭审这么不自信吗？为什么怕律师旁听？

4.当地离开远洋捕捞，就活不下去了？如果只能靠这种方式才能生存，问题是不是有点严重了？