2016年8月至2017年9月期间，安某某等七人，在北京某汽修厂内以伪造车辆事故现场报保险的方式，骗取保险理赔9次，涉案金额30余万元。案发后，七人被公诉机关以保险诈骗罪起诉至法院，对七被告提出不同的量刑建议。其中安某某被以保险诈骗主犯且数额巨大量刑6至7年，安某某及其亲属委托本所代理该案件，本人受律所的指派作为其辩护人出庭辩护。

接受委托后，辩护人详细查阅了该案案卷，数次与犯罪嫌疑人对其骗取理赔的次数及数额进行核对，并对本案涉案七人的身份进行了核实，发现起诉部门认定的作案次数与涉案金额都符合事实，但对该案的定性缺乏法律支持。根据《刑法》及《保险法》的相关规定，保险诈骗的犯罪主体是特殊主体，只能是投保人、被保险人和受益人，保险事故的鉴定人、证明人和财产评估人可以成为保险诈骗罪的共犯，本案的七被告均不符合保险诈骗的犯罪主体。

就此，本人提出安某某不具有保险诈骗的主体资格，不应当以保险诈骗罪予以定罪量刑，而应当以诈骗罪定罪量刑的辩护意见。最终法庭采纳了辩护意见，判处安某某有期徒刑三年六个月并处罚金。