死刑复核程序有哪些规定

北京专门处理死刑复核刑事案件蒋亚平律师（13910710282），执业期间处理了大量的诉讼、非诉讼法律事务。随着我国改革开放的不断深化，各类犯罪仍然显示不断蔓延扩展的趋势，但是在高压严打形势下，难免出现定性错误、错捕错诉的情况。错误理念是冤假错案产生的根源 ，“有罪推定”、“疑罪从有”、“疑罪从轻”、“留有余地判决”，普遍存在，而且还相当顽固。

一旦个人受到刑事处罚对自己以及家庭将产生毁灭性影响，犯罪记录会伴随自己一生，有的就此结束自己的生命。近年来，死刑判决和死刑复核存在法庭审而不判，审委会判而不审，判决者和法庭之间加进了一个“主观过滤层”，难以保证他们所了解案件的客观真实性; 审委会成员不但没有机会，更没有时间和精力去详细了解各个案件的情况，审委会无法做到“兼听则明”;审委会成员构成复杂，难以保证每人的判决意见都能完全符合刑法的规定，死刑也称为极刑、处决、生命刑。是世界上最古老的刑罚之一，行刑者基于法律所赋予的权力，结束一个犯人的生命。不论过往，还是未来，律师面对的，表面看是一个个现实的案件，实际是一项项抽象的权利。没有任何一种职业能够如此近距离审视权利、维护权利、争夺权利。“人民应当为法律而战斗，就象为城垣而战斗一样。”“人的幸福在于为正义而斗争。”法律和正义都与权利密切相关，为了争取权利，就需要斗争。“一个审判，就是一场严酷战斗和考验。

蒋亚平律师长期专注于刑事辩护，致力纠正冤假错案。对各级人民法院办理职务犯罪案件、经济犯罪案件、死刑复核程序、疑难复杂民商事诉讼案件进行有效的专业辩护与代理。现供职的北京京师律师事务所。

 

1、死刑由最高人法院核准：

 

中级法院判处死刑的第一审案件[经过两次复核程序]：应当由高级法院复核后，报请最高法院核准。

 

(1)被告人不上诉/检察院不抗诉的：在上诉/抗诉期满后规定期限内报请高级法院复核。

 

【提示】高级法院可以作出两种复核决定：

 

①同意判处死刑的：应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；

 

②不同意判处死刑的：应当提审直接改判/发回重新审判。

 

(2)被告人提出上诉/检察院提出抗诉：高级法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高法院核准。

 

2、高级法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉/检察院不抗诉的和判处死刑的第二审案件：

 

A、都应当报请最高法院核准：在上诉/抗诉期满后规定期限内报请最高法院核准。

 

B、没有高级法院复核程序。

 

3、依法应当由最高法院核准的死刑案件，判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑的，由高级法院报请最高法院核准。

 

华律网

 

二、死刑缓期2年执行的核准程序:

 

1、中级法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级法院核准。

 

A、中级法院判处死缓行的第一审案件，被告人不上诉/检察院不抗诉的，应当报请高级法院核准。

 

2、高级法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件的处理：应当作出核准、不核准决定/不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。

 

(1)同意判处死刑缓期二年执行的：应当裁定予以核准。

 

(2)认为原判：

 

A、事实不清、证据不足的：应当裁定发回重新审判；

 

B、量刑过重的：应当依法改判。

 

《刑事诉讼法》

 

第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。

 

第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

 

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

 

第二百四十八条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。

 

第二百四十九条 最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

 

第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

 

第二百五十一条 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

 

在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。