最近承办的一起电信诈骗案件，当事人已经被刑事拘留，家属找到团队，讲述了通过各种渠道打听来的案件信息，信息属于碎片化，诸如团伙所在场所由谁提供，虚构行为由谁策划和实施等关键信息均不知情。

我及时预约了武汉市第一看守所的会见，通过会见我判断这个案子有争取缓刑的空间，当事人在共同犯罪中属于从犯，到案后如实供述了自己的犯罪行为系坦白，并且在2018年就患有抑郁症，需要依靠药物才能入睡，我随即向侦查机关提出取保候审的申请，但被承办人员以没有可能为由一口否决，事后得知，我提交申请的时候承办人员正在起草报请逮捕的材料，难怪他拒绝的这么坦然。

逮捕后，我考虑向承办检察官提出羁押必要性审查的申请，但这个提交时间是个学问，逮捕之后立即就交？那检察官前脚逮捕，后脚同意采取非羁押性的强制措施那不是打自己脸？时间太久也不好，当时眼看农历新年只有半个月了，我算好申请的立案和审查时间，最后在逮捕10天左右，我正式向检察官提交了《羁押必要性审查申请书》，年后上班没多久，我接到了检察官关于同意申请的电话，并告知我已经向公安机关发出了建议变更强制措施的建议书，我看到文书的文号，2022年1号，不免心中既喜且悲，喜的是申请被同意而且是2022年的第一个，悲的是已经快3月份了，检察院才发出了一份同意变更强制措施的建议书，审前羁押率太高了，我们的同行难道都没有替自己的当事人争取吗？十天后，公安机关通知我去看守所接人，巧的是，通知我的人正是当时拒绝我的警官，我依然数次表示感谢。

很快案子到了检察院审查起诉阶段，我第一时间阅卷，通过证据摘录，对案件事实有了充分了解，犯罪性质、情节、数额了然于胸，通过查询既往类似案例，判断缓刑有空间，随即开始起草《量刑意见书》并和承办检察官多次沟通，检察官可能是觉得这律师还挺负责任，沟通一直在友好和谐的氛围下进行，对于我提出的证据问题也一一回应我，量刑建议为拘役四个月至有期徒刑一年，但对于在量刑意见中建议适用缓刑上却没有达到我的预期，原因是电信诈骗共同犯罪，一般不建议适用缓刑。但检察官补充到，如果我们当庭提出适用缓刑，他们作为公诉人不会反对。

太好了，案件一到法院，我立即约见法官要求当面沟通，带着《建议适用缓刑的法律意见书》和承办法官谈了半个小时，从法理到人情，从法治效果到社会效果，我把法官能说不能说的都说了，法官收下我的意见书，并提出了附件中提交证据的几个问题让我补充完整，nice，如果不同意缓刑，还让我补充什么呢？很快，案件开庭，审判长让我对提交证据开始质证和检察官当庭同意对当事人适用缓刑的时候，我旁边的其他被告的美女辩护人转头看向我，又看看了看我的当事人，然后埋头看向自己的辩护材料。这一刻我很舒服，因为我为了我的当事人能够免受牢狱之灾，我尽了全力，五名被告的辩护人只有我庭前和法官沟通并提交了证据和法律意见书，事实证明只要努力争取就不会没有回报，当其他辩护人看向我的时候，我是自豪的，因为我是称职的律师。

当然，最终结果是拘役三个月，缓刑五个月。