扰乱法庭秩序自首后如何争取从轻或减轻判罚？

根据我国《刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。如果行为人在扰乱法庭秩序后主动向司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，法院在量刑时应当考虑这一情节，酌情从轻或者减轻处罚。

此外，行为人是否真诚悔罪，是否积极修复因其行为对法庭秩序造成的损害，以及其社会危害程度和再犯可能性等因素，也会影响最终的判罚结果。律师应全面搜集并呈现这些有利于被告的证据和情节，以最大程度地为当事人争取到从轻或减轻的判罚。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

对于扰乱法庭秩序的行为，法庭职员是否同样受法律制裁？

任何扰乱法庭秩序的行为都是严重违反司法程序和尊重法治精神的行为，无论行为人是诉讼参与人、旁听人员还是法庭职员。所有公民在法律面前一律平等，任何人都没有超越法律的特权。如果法庭职员实施了扰乱法庭秩序的行为，同样应当受到法律的制裁。

相关法条：

1. 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第19条规定：“全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任法官的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：……（五）鼓掌、喧哗，吸烟，进食，拨打或接听电话，或者有其他扰乱法庭秩序的行为；……” 这里的“全体人员”并未排除法庭职员，说明其同样受此约束。

2. 《中华人民共和国刑法》第309条对扰乱法庭秩序罪做出了规定：“聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”虽然该条款主要针对诉讼参与人和其他社会公众，但若法庭职员的行为符合上述条件，也应依法追究刑事责任。

3. 另外，《人民法院工作人员处分条例》等内部纪律规范中，也对法院工作人员的职业行为有着严格的要求，对于违反规定的法院工作人员，包括扰乱法庭秩序的行为，将视情节轻重给予相应的纪律处分。

无论是从法律规定还是行业纪律角度，对于扰乱法庭秩序的行为，法庭职员与其他人一样，都将受到法律的严肃处理和相应的制裁。

对法庭秩序造成干扰的行为有哪些具体表现？

在法庭审理过程中，对法庭秩序造成干扰的行为主要包括但不限于以下几种表现：

1. 未经许可擅自发言或喧哗：在庭审期间，除法定诉讼参与人按照法定程序发言外，任何人在法官未允许的情况下擅自发言、大声喧哗或者插话，均构成对法庭秩序的干扰。

2. 拒不遵守法庭规则：如不按规定着装，不尊重法官和其他诉讼参与人，无故迟到、早退，甚至在庭审过程中接打电话、玩手机、睡觉等行为，都是对法庭严肃性和秩序的破坏。

3. 扰乱法庭设施：包括故意损坏法庭设施，未经许可在法庭内拍照、录音录像，或者私自传播庭审过程中的相关信息等。

4. 使用暴力、威胁或者其他手段妨碍诉讼活动进行：例如对法官、陪审员、诉讼参与人或者旁听人员实施攻击、侮辱、恐吓，或者煽动他人闹事等。

5. 其他违反法庭纪律、影响法庭正常审判活动的行为，如未经许可携带危险物品进入法庭，或者在法庭上公开宣扬与案件无关的政治、宗教等观点，导致庭审无法正常进行。

相关法条：

《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条明确规定：“全体人员在法庭上应当服从审判长或者独任审判员的指挥，遵守法庭纪律，不得鼓掌、喧哗；不得吸烟、进食；不得随意走动、站立、提前退庭；不得实施其他妨害法庭审判活动的行为。”

此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十四条也分别规定了对于扰乱法庭秩序的行为，法院有权予以制止，对于情节严重的，可以依法追究其法律责任。

在扰乱法庭秩序后自首的情境下，被告人及其辩护律师应充分利用自首这一法定从轻、减轻情节，同时结合悔罪态度、补救措施以及其他相关有利因素，通过合法合理的途径积极争取获得从轻或减轻的判决。每个案件的具体情况不同，故具体的法律后果仍需依据实际案情和法官的自由裁量权而定。

〖温馨提示〗在日常生活中，掌握相关法律知识有助于保护自己的权益。遇到法律问题时，欢迎访问大律师网，我们将为您找到经验丰富、擅长处理类似案件的本地律师，为您提供专业的法律帮助！