正当防卫后是否有救助义务?

　　关于正当防卫后是否有救助义务的问题，这并非由法律明确规定的义务。正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时的一种自我保护权利。在正当防卫的过程中，防卫人主要关注的是如何有效地制止正在进行的不法侵害，以保护自己或他人的合法权益。

　　虽然法律没有明确规定正当防卫后有救助义务，但在某些情况下，基于道德、人道主义或其他法律规定，防卫人可能会承担一定的救助责任。例如，如果防卫人在制止不法侵害后，发现受害人受伤或处于危险之中，且有能力提供救助而故意不救助，可能会受到道德上的谴责，或在特定情况下构成不作为的犯罪行为。

　　但是，这种救助责任并非基于正当防卫本身而产生的法定义务，而是基于其他法律原则或道德规范的要求。

　　相关条例：

　　《刑法》第二十条

　　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　有救助义务而不救助构成犯罪吗?

　　对于有救助义务而不救助是否构成犯罪的问题，这需要根据具体情况来判断。

　　首先，如果行为人负有法定的救助义务，如基于法律法规、职务要求或先行行为等产生的救助义务，而在能够救助的情况下故意不救助，导致他人死亡或严重伤害的，可能构成不作为的犯罪。例如，根据《刑法》的相关规定，在特定关系中(如家庭成员之间、监护人与被监护人之间等)，如果存在救助义务而不履行，导致严重后果的，可能构成遗弃罪或其他相关罪名。

　　其次，即使行为人没有法定的救助义务，但如果其自愿承担了救助行为，并因此使被救助人处于危险境地，此时行为人就有继续救助的义务。如果行为人中断救助，导致被救助人遭受严重损害的，也可能构成不作为的犯罪。这是因为行为人自愿的救助行为产生了某种信赖关系，使得被救助人依赖于行为人的救助。

　　然而，并非所有有救助义务而不救助的行为都会构成犯罪。是否构成犯罪还需要考虑行为人的主观故意、客观行为以及造成的后果等因素。如果行为人确实没有救助能力或者由于其他原因无法履行救助义务，且没有故意或过失导致严重后果的，那么一般不构成犯罪。

　　相关条例：

　　《民法典》第一千零五条

　　自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

　　《刑法》第二百三十二条

　　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　【温馨提示】学习法律知识是我们每个人的义务，它能够帮助我们在面对法律问题时做出明智的决策，并维护自己的权益。如果您还有其他法律问题需要解答，请点击咨询按钮，我们将尽快回复您。