提问
符合下列条件的，申请人可以向工商行政管理局提出知名商品认定申请：
(一)在境内有生产经营活动，持有营业执照及其他资格证明的企业或个体工商户;
(二)申请认定的商品投放市场满两年，为本市相关公众所知悉，具有一定的市场认知度和信誉度;
(三)申请认定的商品产量，销售额，利润，市场占有率等主要经济指标在同行业排位领先;
(四)申请认定的商品在同类同档商品中质量优良，稳定，售后服务优良，具有较高市场声誉;
(五)申请认定的商品拥有与其知名度相当的广告宣传投入;
(六)申请认定的商品不属于国家限制生产或淘汰的产品，所提供的服务属国家法律，行政法规允许经营的项目;
(七)建有科学完善的生产质量管理体系，近两年无重大质量事故.
认定知名商品认定的两个不同标准
由于促成商品知名的现实因素非常复杂，故认定某商品是否知名不可能有具体的标准。所以，《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》(下简称《规定》)第4条所确定的“反推规则”在认定某商品是否属于知名商品时就有了很大的适用空间。依照该规则的要求，只要某种商品的名称被他人假冒或仿冒了，并足以造成购买者误认，该商品即可被认定为知名商品。对于该“反推规则”，邵建东先生在《竞争法教程》一书中曾尖锐地指出：“与其说是揭示了知名商品本质特征的一项实质要件，不如说它是一项旨在减轻受害者举证责任或执法机关查证负担的证据规则”。
相对于作为消极标准的“反推规则”，《规定》第3条第1款的规定可以看作是认定知名商品的积极标准，它要求有关商品在市场上具有一定知名度，并为相关公众所知悉。这里的“市场”包括相关产品市场和相关地域市场两个方面，而“相关公众”是指在相关地域内与该商品发生或有可能发生交易关系的特定主体(主要是但不限于一般意义上的消费者)。由于在实践中该标准所涉及的各要素的人为操作可能性较大，故在理论上备受诟病。无论是消极标准抑或是积极标准，单独适用于知名商品的认定均存在不同程度上的不足，所以将其二者结合起来适用方为合理。
1、商品名称、包装、装潢特有(独创)证明;
2、商品名称、包装、装潢最早、连续使用证明;
3、相关公众对商品知悉程度证明;
4、商品产量、销量、销售收入、利税和在市场上销售时间、销售区域、市场占有率证明;
5、广告或其他方式进行宣传商品时资金投入、持续时间、广告投放量、地理范围证明;
6、行政机关认可的获奖证明;
7、质量合格或优质质量证明;
8、商品受其他法律保护证明;
9、商品知名的其他证明(商品使用著名、驰名商标或专利等情况);
10、他人擅自仿冒情况证明。
主张权利人可依据《商标审理标准》中认定驰名商标需要的具体材料为参照标准提供主张证据。在认定时，工商行政管理机关可依法收集证据，还可以委托中介机构进行调查。
