提问
民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。
通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下，应对有关的争议法律关系作出怎样的处理。
简单的说，你无理由不出庭法庭一样是要开庭，你就没有了辩护的权利了。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
缺席判决的适用条件如下：
一、案件不是要求当事人必须全部到庭参加的案件，或者要求当事人都到庭参加诉讼，但没到庭的一方已经向法院提交了书面意见;
二、人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，以及原告不到庭提出反诉。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
会的,离婚案件双方当事人出庭参加人民法院的诉讼活动是原则,经法庭两次传唤,原告除非有很特殊情况(如重病住院),符合离婚条件的,法院可以缺席判决。同时被告也等同于放弃了质证、辩论的权利,有更多不利影响。在审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形： 一种是被告处于下落不明而采用公告送达方式缺席开庭;另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席开庭。不 容否认，缺席判决，对解除那些名存实亡的婚姻关系起到了一定的积极作用，但审理缺席离婚案件时出现的困难亦不容忽视。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
以上就是小编整理出的关于缺席判决的法律资料内容，希望对你有所帮助。如果还有不懂的地方可以在大律师网站进行在线咨询，会有相关的律师为你解答详情。
