提问
法律实践中如何权衡自首与立功对案件的影响？
自首是指犯罪分子在尚未被司法机关发觉或者虽已被发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向有关机关投案，并如实供述自己罪行的行为。根据《刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
立功则是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等有利于国家和社会的行为。根据《刑法》第六十八条的规定，有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚；有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
在具体案件中，律师需要考虑以下几点：首先，判断被告人的行为是否构成自首或立功，其次，分析自首或立功的情节轻重以及对案件的影响程度，再次，结合整个案件的事实、证据和相关情节，综合评估自首或立功对量刑的影响，为法庭提供专业的法律意见。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2. 《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
自首与立功在量刑中如何影响判决结果？
自首与立功在刑法中被视作法定的从轻、减轻或者免除处罚的情节，对于量刑结果具有重要影响。
1. 自首：根据我国《刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这意味着，被告人主动向司法机关投案，并且如实交代自己的犯罪事实，法官在裁量刑罚时，会考虑这一情节，对被告人进行相对较为宽大的处理。
2. 立功：根据《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功表现为被告人不仅对自己的罪行有所悔悟，还积极协助司法机关查处其他犯罪行为，这种行为在量刑时将受到更为明显的宽大处理。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
2. 《中华人民共和国刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
自首后提供线索算不算立功表现？
在刑事法律体系中，自首和立功是两种不同的法定从轻、减轻或者免除处罚的情节。自首是指犯罪分子在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为；而立功则是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索得以侦破其他案件等对国家和社会有贡献的行为。
自首后提供线索，如果这一线索对于侦破其他案件起到了关键作用，且经侦查机关查证属实，则这种行为应当被认定为立功表现。这是因为，该行为不仅体现了犯罪嫌疑人、被告人主动接受法律制裁的决心，还积极协助司法机关打击了其他犯罪活动，符合立功的构成要件。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
2. 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。”
自首后提供线索，若满足上述法律规定条件，应当认定为立功表现。
在法律实践中，自首与立功作为影响量刑的重要因素，律师需细致研究相关事实，精确运用法律规定，公正、公平地衡量其对案件裁决的影响力。既要体现法律的严肃性与威慑力，也要注重保护被告人的合法权益，力求实现个案公正与社会公正的有机统一。
【温馨提示】大律师网，您的法律智慧库。我们拥有数万名专业律师，为您解答法律疑难，并精准匹配最适合您的律师。无论您选择哪种咨询方式，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。
