提问
如何判断合同终止协议是否存在欺诈或胁迫？
1. 欺诈：依据《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若合同终止协议中，一方故意隐瞒真相或提供虚假情况，诱使对方作出错误的意思表示，可视为存在欺诈行为。
2. 胁迫：根据《民法典》第150条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在合同终止协议过程中，如一方使用暴力、威胁或者其他非法手段强制对方签订协议，即构成胁迫。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第148条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
2. 《中华人民共和国民法典》第150条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
未经对方同意签署的合同终止协议有效吗？
合同的订立、变更和终止应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的终止一般需要双方当事人协商一致并达成书面协议。
对于未经对方同意签署的合同终止协议，如果只是一方单方面作出决定并签署，那么这份协议在法律上是无效的。因为合同的终止涉及到双方权益的重大变动，必须经过双方当事人的共同确认。除非该合同中有明确条款授权一方在特定条件下可以单方面解除合同，或者存在法律规定的一方可以单方解除合同的情形（如迟延履行债务致使不能实现合同目的等），否则单方签署的终止协议不产生法律效力。
引用法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”
2. 《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”
3. 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的...”
未经对方同意签署的合同终止协议通常情况下是无效的，但具体案件还需结合合同内容及实际履行情况，以及相关法律规定进行综合判断。
在实际操作中，对于是否构成欺诈或胁迫，需结合具体事实和证据进行深入审查。若发现合同终止协议存在上述情形，应积极寻求司法途径维护自身权益，通过向法院提起诉讼或申请仲裁，要求撤销因欺诈或胁迫而订立的合同终止协议。同时，建议在签订任何合同或协议前，务必对相关事项进行充分了解和审慎判断，避免因欺诈或胁迫导致合法权益受损。
『温馨提示』不同地区的法院在审判尺度上可能存在一些差异，因此当您遇到法律问题时，我们建议您尽快寻求专业律师的咨询。大律师网作为您身边的法律服务平台，拥有3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，您可以直接在线咨询我们，省时又省心！
