提问
如何界定逃税行为已完成犯罪构成要件？
1. 主观故意：行为人明知自己负有纳税义务，却故意采取隐瞒收入、虚假申报、伪造账簿凭证或者其他方式逃避纳税，具有逃避缴纳税款的直接故意。
2. 客观行为：行为人实施了具体的逃税行为，如少报、漏报应税所得额、销售额或者财产原值；虚增成本、费用等方式减少应纳税所得额；拒绝或拖延提供与纳税有关的资料等。
3. 数额较大：根据《刑法》第二百零一条的规定，逃税数额需达到应纳税额的百分之十以上，并且金额在一万元以上。这是构成逃税罪的“数额较大”要件。
4. 经税务机关通知追缴后仍不缴纳：在税务机关发现并依法下达追缴通知后，行为人在限期内未补缴税款、滞纳金及罚款的，即视为犯罪行为完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定：“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
刑法第204条在实际案例中的适用难点有哪些？
刑法第204条主要涉及的是“逃避追缴欠税罪”，其规定了纳税人、扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
在实际案例中，该条款的适用难点主要有以下几点：
1. 犯罪主体认定：如何准确界定纳税主体和扣缴义务人，特别是对于一些复杂的公司结构或交易模式中的责任归属问题，往往存在争议。
2. 行为性质判断：如何确定行为人是否采取了欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报。这需要对大量的财务资料、交易记录等进行细致审查，以证实是否存在主观故意和客观行为。
3. 数额与比例计算：如何精确计算逃避缴纳税款的数额以及占应纳税额的比例，这是量刑的关键依据，但在实际操作中，由于涉及到复杂的税收计算和会计处理，有时会成为认定难点。
4. 追诉时效问题：根据刑法的规定，逃避追缴欠税罪的追诉期限可能受到限制，如何确定犯罪行为的终止时间从而判断是否超过追诉时效，也是司法实践中的一个重要难点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百零四条 逃避追缴欠税罪：
"纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。"
同时，结合《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关司法解释，可以进一步明确本罪的构成要件及具体适用标准。
界定逃税行为是否已完成犯罪构成要件，关键在于审查行为人的主观故意、客观行为、逃税数额及其对税务机关处理决定的态度和行为。只有当这些条件均得到满足时，才能认定逃税行为已构成犯罪。我们应当提醒每一位公民和企业，必须严格遵守税法，主动履行纳税义务，以免触犯刑法，承担法律责任。
温馨提示：由于不同地区的法院在审判尺度上可能存在细微差别，因此当您遇到法律问题时，我们建议您尽快咨询专业律师。大律师网作为您身边的法律服务平台，汇集了全国各地3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，您可以直接在线咨询我们，省时又省心！
