提问
何种情况下构成妨害动植物检疫罪？
根据我国刑法规定，构成妨害动植物检疫罪的具体情况主要包括以下几点：
1. 行为人明知其动植物、动植物产品应当接受检疫，而故意逃避检疫；
2. 明知动植物、动植物产品存在疫病或者疫情，却隐瞒不报，或者提供虚假情况；
3. 伪造、变造动植物检疫单证、印章、标志或者买卖这类伪造、变造的单证、印章、标志；
4. 阻碍动植物防疫、检疫机关依法执行职务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百三十七条明确规定：“违反进出境动植物检疫法的规定，逃避动植物检疫，引起重大动植物疫情的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”同时，《进出境动植物检疫法》及其实施条例也对此类违法行为进行了详细规定。
检疫中违反法规应承担何种刑责？
检疫涉及到的法律法规主要包括《中华人民共和国传染病防治法》、《进出境动植物检疫法》及其实施条例等。如果在检疫过程中违反相关法规，其承担的责任将根据违法行为的具体性质、情节及后果严重程度来确定。
1. 如果行为人隐瞒疫情、伪造检疫证明或者拒绝接受检疫，可能构成妨害传染病防治罪。依据《刑法》第三百三十条的规定，此类行为可处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 对于进口动物、植物产品中，逃避检疫或者伪造检疫结果的行为，依据《进出境动植物检疫法实施条例》第五十九条，由海关处以罚款，并可以没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3. 如果检疫工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，导致检疫工作出现重大失误或造成严重后果，可能触犯《刑法》的相关规定，如渎职罪，应依法承担相应的刑事责任。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第三百三十条：“违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑……（五）拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。”
2. 《进出境动植物检疫法实施条例》第五十九条：“进出境动植物、动植物产品和其他检疫物，逃避检疫，或者伪造检疫结果的，由海关处以罚款，并可以没收违法所得；……构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
3. 《中华人民共和国刑法》中的渎职罪相关规定，例如第三百九十七条关于滥用职权罪和玩忽职守罪的规定。
妨害动植物防疫行为的证据如何认定？
妨害动植物防疫行为的认定，首先需要明确该行为是否违反了我国关于动植物防疫的相关法律规定。根据《中华人民共和国动物防疫法》和《中华人民共和国进出境动植物检疫法》等相关法律法规，妨害动植物防疫的行为主要包括但不限于拒绝接受或者逃避检疫、隐瞒疫情、伪造检疫证明、运输、销售、携带病死或染疫动植物及其产品等。
证据认定方面，应围绕以下几个要点进行：
1. 行为主体：证明行为实施者具有法定的责任和义务，并实际进行了妨害动植物防疫的行为。
2. 违法事实：收集与妨害行为直接相关的物证，如病死、染疫动植物及其产品；书证，如伪造的检疫证明；电子数据，如交易记录、通信记录等；以及现场勘查笔录、视听资料等证据，以证实妨害行为的存在。
3. 主观故意：通过行为人的供述、证人证言等证据来证明行为人对妨害动植物防疫后果的认识及希望或放任其发生的主观心态。
4. 行为与危害结果之间的因果关系：通过专家鉴定意见、检验报告等科学证据证明妨害行为直接导致或可能加大动植物疫病传播风险的事实。
法律依据：
1. 《中华人民共和国动物防疫法》第五十八条至六十二条，规定了违反动物防疫管理秩序的各种行为及其法律责任，同时也明确了对于此类违法行为的证据要求。
2. 《中华人民共和国进出境动植物检疫法》第二十五条至第三十条，规定了在进出境环节中，任何单位和个人不得妨害动植物检疫工作的开展，否则将承担相应的法律责任，并提供了证据认定的基本原则。
3. 《刑事诉讼法》第四十八条至五十三条，规定了各类证据的种类、收集方式、审查判断规则，为妨害动植物防疫行为的证据认定提供了程序性法律依据。
任何个人或单位在涉及动植物及其产品的进出境、流通环节中，必须严格遵守我国动植物防疫、检疫的相关法律法规，不得以任何形式妨害动植物检疫工作的正常进行，否则将可能触犯妨害动植物检疫罪，面临严厉的法律责任追究。在此提醒广大公民和企业，务必高度重视动植物检疫工作，共同维护我国生物安全及公共卫生安全。
