提问
如何合法有效地收集立功证据？
1. 合法途径：根据《刑事诉讼法》的规定，收集立功证据应当通过合法途径进行，包括但不限于从有关机关、组织和个人调查取证，或者由被告人主动提供。律师不得采用非法手段获取证据，如窃听、欺诈、威胁等。
2. 证据种类：立功表现通常涉及检举揭发他人犯罪事实、协助司法机关破案等行为。这些证据可能表现为口供、书证、物证、视听资料等多种形式，律师需要根据不同类型的证据采取相应的收集方法。
3. 保密义务：在收集立功证据的过程中，尤其是涉及到检举揭发类的立功，律师应严格遵守保密规定，不得泄露有关侦查秘密和检举人信息，以防影响案件侦破或损害相关人员的合法权益。
4. 确认和认定：收集到的立功证据应依法及时提交给司法机关，由其进行审查和确认。是否构成立功，最终由法院在庭审中结合全案情况予以认定。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条、第五十三条关于证据收集的规定；
2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定；
3. 律师职业道德和执业纪律规范对律师收集证据的要求。
在共同犯罪案件中，部分人立功如何影响其余罪犯刑期？
在共同犯罪案件中，如果部分犯罪人有立功表现，根据刑法的规定，这将对其他同案犯的刑期产生一定的影响立功行为可以被视为法定的从轻、减轻或者免除处罚的情节，当立功者提供了对侦破案件、查获其他犯罪嫌疑人或重要罪证有重大作用的信息或协助时，法院在判决时会考虑这一情节。
对于其余罪犯而言，虽然他们的刑期不会直接因他人的立功行为而减少，但在量刑过程中，法官可能会考虑到案件的整体情况，包括已经立功的共犯的悔罪态度和实际贡献，从而在整体上调整对所有被告的量刑尺度，使其趋于公正合理尽管立功者的从宽处理并不等同于对其他未立功共犯的从重处理，但在一定情况下，可能会影响法官对整个案件严重程度及各被告人刑事责任大小的评价，间接地影响到其余罪犯的刑期。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
2. 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，对立功的具体情形进行了详细规定，其中包含“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”等内容。
3. 在实际审判中，法院还会依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等相关司法解释，结合全案事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，全面考量并确定每个罪犯的刑罚。
作为专业律师，在协助当事人收集立功证据时，既要积极维护当事人的合法权益，又要尊重并遵守法律规定，确保证据收集过程及结果的合法性与有效性。只有这样，才能真正为实现公正审判贡献自己的力量。
