提问
如何界定“不符合安全标准的产品”？
根据《产品质量法》的规定，产品应当符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。如果产品存在缺陷，即产品存在可能危及人身、财产安全的不合理危险，或者不符合强制性的国家标准或者行业标准，那么就可以认定为不符合安全标准的产品。此外，《消费者权益保护法》也规定，经营者提供的商品或者服务应当符合保障人身、财产安全的要求。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国产品质量法》第二十六条：生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。
2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条：经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。
因产品缺陷未实际导致损害结果，能否排除生产销售方之罪责？
在法律体系中，产品的生产者和销售者对其产品负有质量保证的责任。即使产品缺陷没有实际导致损害结果，也不能完全排除生产销售方的法律责任。因为这种行为可能构成了潜在的危险，违反了产品质量法和消费者权益保护法的相关规定。如果产品存在缺陷，即使没有造成实际损害，也可能构成“未遂”的违法行为，或者在特定情况下，可能会被认定为有过失或疏忽，需要承担相应的法律责任。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国产品质量法》第40条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。”即使产品缺陷未导致实际损害，但如果产品存在上述问题，销售者仍需负责。
2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”虽然此条款主要针对欺诈行为，但也可看出，只要存在侵害消费者权益的行为，即使未造成实际损害，也可能需要承担责任。
3. 《刑法》中关于生产、销售伪劣商品罪的规定，如第140条，即使未造成实际损害，只要产品存在严重质量问题，且有销售行为，就可能构成犯罪，只是在量刑时会考虑是否有实际损害结果。即使产品缺陷未导致实际损害，生产销售方仍然可能因为违反相关法律规定而承担法律责任。具体的法律责任会根据实际情况，包括产品缺陷的严重程度、是否存在欺诈行为等因素来判断。
界定不符合安全标准的产品，主要依据是产品质量法和消费者权益保护法，核心在于产品是否存在可能危及人身、财产安全的不合理危险，或者是否达到相应的国家标准或行业标准。对于此类问题，消费者和企业都应有清晰的认识，以保障消费者的权益，同时也促进企业的合规经营。
