提问
如何确保立功证据的真实性与合法性？
1. 证据收集：律师应确保证据是通过合法手段获取的，包括但不限于侦查机关的合法搜查、扣押，或者证人的合法陈述等。任何非法取得的证据，如刑讯逼供、诱供等，都不能作为立功证据。
2. 证据审查：律师需要对证据进行详细的审查，包括证据的来源、形成过程、证据内容的完整性和一致性等，以判断其真实性。
3. 证据保全：对于可能灭失或难以恢复的证据，律师应申请法院进行证据保全，确保其不被篡改或丢失。
4. 证据质证：在法庭上，律师应对证据进行公开质证，让各方有机会对证据的真实性、合法性提出质疑和辩论。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
2. 第54条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”
3. 第56条规定：“对于可能灭失或者以后难以取得的证据，可以先行登记保存，必要时，应当立即固定、封存。”
法律对何种程度的立功给予效力认可？
立功是指犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯主动向司法机关揭露、检举他人的犯罪行为，或者协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，从而在自己的刑事责任上获得减轻或者免除的一种制度。法律对于何种程度的立功给予效力认可，主要取决于立功行为对案件侦破和司法公正的贡献程度。
1. 对于重大立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，如果犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的行为对侦破重大案件、抓获重要犯罪嫌疑人或者阻止严重犯罪活动有重大作用，可以认定为重大立功。这种情况下，可以依法减轻或者免除其刑罚。
2. 对于一般立功，即使立功行为没有达到重大的程度，只要能帮助侦破案件或者抓获犯罪嫌疑人，也可以认定为一般立功。这种情况下，可以在量刑时予以从轻处罚。
3. 对于微小立功，例如揭露、检举的犯罪行为较轻，或者协助抓获的犯罪嫌疑人罪行较轻，虽然法律效力可能不如重大或一般立功，但仍然可以在一定程度上影响量刑。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”
2. 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条至第七条，对立功的具体情形和效力做了详细规定。
以上是基于法律的一般性解释，具体案件中立功的认定还需要结合案情和证据，由司法机关依法判断。
确保立功证据的真实性和合法性，是律师职责所在，也是我国刑事诉讼法的核心要求。律师在实践中应严格遵守法律规定，以确保公正公平的司法裁决，同时保护当事人的合法权益。只有这样，才能真正实现法律的公正性和权威性。
〖温馨提示〗想要解决棘手的法律问题？大律师网是您的不二选择！在这里，您可以找到3万+注册律师，他们会日常科普法律干货，帮助您更好地了解法律。同时，您还可以通过一对一快速咨询律师，获得专业的解决方案。
