提问
对于电信诈骗团伙分散隐匿的财产，追缴程序有何难点？
1. 财产分散与隐匿：电信诈骗团伙通常会将非法所得分散到多个账户或投资于各种资产中，甚至可能涉及虚拟货币等难以追踪的领域，这给追缴工作带来极大挑战。
2. 证据收集：由于诈骗活动的网络化和跨地域性，收集并证明这些财产与犯罪行为的关联性需要大量的技术和法律专业知识，且过程复杂。
3. 跨国法律协作：如果诈骗团伙的财产在海外，就需要与其他国家的司法机关合作，但各国法律体系差异和执行力度不同，可能导致协作难度大，效率低。
4. 洗钱行为：犯罪收益可能通过复杂的金融交易被“清洗”，使得原始资金来源难以追溯，增加了追缴的难度。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第64条明确规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第280条规定了对于赃款赃物的处理程序，包括查封、扣押、冻结等措施。
3. 《联合国反腐败公约》和《维也纳国际药物管制公约》等相关国际法律文件，为跨国追缴提供了法律基础。
电信诈骗案中银行有责任吗？
电信诈骗案件中，银行是否承担责任主要取决于其是否履行了法定的职责和义务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》和《中华人民共和国商业银行法》等相关法律规定，银行有义务确保客户的资金安全，防止洗钱、欺诈等非法活动，并对客户进行风险提示。如果银行在电信诈骗案件中存在以下情况，可能会被认定为有过失：
1. 未尽到审核义务，如未能有效识别并阻止异常交易；
2. 未及时发现并报告可疑交易，如大额、频繁或非正常时间的转账；
3. 对客户的风险教育不足，未充分告知防范电信诈骗的方法。如果银行已经按照相关规定执行了必要的防范措施，且诈骗行为是由于犯罪分子的高技巧性或客户自身的疏忽导致的，那么银行可能无需承担法律责任。
相关法条：
1. 《中华人民共和国银行业监督管理法》第三十九条：银行业金融机构应当建立健全内部控制制度，加强风险管理，保障资产安全。
2. 《中华人民共和国商业银行法》第六条：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
3. 《中华人民共和国反洗钱法》第十九条：金融机构应当建立健全反洗钱内部控制制度，设立反洗钱专门机构或者指定内设机构负责反洗钱工作，对工作人员进行反洗钱培训，增强反洗钱工作能力。
4. 《中国人民银行关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》（银发〔2016〕261号）：要求银行对涉嫌电信网络新型违法犯罪的账户进行严格管控，提高客户身份识别要求等。银行在电信诈骗中的责任需要根据具体情况进行判断，是否存在过错，以及这种过错与诈骗结果之间是否存在直接因果关系。
个人信息遭泄露后，受害人在电信诈骗案中有何追责权利？
当个人的个人信息被泄露并导致电信诈骗时，受害人在法律框架内有以下几种追责权利：
1. 要求侵权人停止侵害：根据《民法典》第1034条，个人享有个人信息受保护的权利，如果个人信息被非法收集、使用、处理或泄露，受害人有权要求侵权人立即停止侵害。
2. 请求赔偿损失：根据《民法典》第1035条，因个人信息处理造成损害的，受害人有权请求赔偿。这包括直接经济损失和非物质损害，如精神痛苦等。
3. 提起诉讼：如果侵权行为构成犯罪，受害人可以依据《刑法》的相关规定，如第285条关于非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，或者第287条关于利用信息网络实施犯罪的规定，向公安机关报案，追究刑事责任。
4. 监管投诉：根据《网络安全法》第64条，受害人也可以向网信、电信、公安等部门投诉，要求对侵权行为进行查处。
5. 求助于消费者权益保护机构：如果个人信息泄露是由于服务提供者未尽到保护义务，受害人可以依据《消费者权益保护法》向消费者协会或其他相关机构投诉。
相关法条：
1. 《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日生效）
2. 《中华人民共和国刑法》
3. 《中华人民共和国网络安全法》（2017年6月1日生效）
4. 《中华人民共和国消费者权益保护法》
在实际操作中，受害人的具体权利可能需要根据案件的具体情况，如侵权方式、造成的损失等因素，以及相关法律法规的具体条款来确定。同时，建议受害人寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
电信诈骗团伙财产的追缴是一项复杂而艰巨的任务，需要法律、技术、国际合作等多方面的配合。我国法律对此有明确的规定，但在实际操作中，仍需不断优化追缴机制，加强国际合作，提高证据收集和财产追踪的能力，以更有效地打击此类犯罪。
