提问
借条超五年仍可起诉，但需结合是否约定还款日期、是否存在时效中断情形判断胜诉权
若债务人未提出时效抗辩，法院不主动审查，债权人仍可能胜诉。
具体规则：
1、未约定还款日期：出借人可随时要求还款，诉讼时效从主张还款时起算，五年内可能未超时效。
2、约定还款日期：诉讼时效从还款期限届满之日起算，超过三年后起诉，债务人可提出诉讼时效抗辩，法院若查明无中止、中断情形，将驳回债权人诉讼请求。
3、时效中断：若五年内债权人曾催款(如书面通知、聊天记录等)，诉讼时效从中断时重新计算三年。
法律依据
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算;但自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，可依申请延长。
没有借条仅有转账记录可以起诉，但需结合其他证据形成完整证明链。
转账记录属于书证，能证明资金流向，但单独不足以证明借贷关系。
根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人需提供证据证明其主张的事实。
起诉条件与证据要求：
1、基础条件：原告与案件有直接利害关系，有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，属于法院受理范围。
2、补充证据：除转账记录外，需提供聊天记录、通话录音、证人证言等，证明双方存在借款合意。
3、被告抗辩：若被告主张转账为赠与、买卖等其他法律关系，需承担举证责任;若无法证明，法院将结合转账记录及原告证据综合判断。
情侣间赠送能否起诉取决于赠与性质，而非单纯金额。
根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人无偿给予受赠人财产的合同。
司法实践中，情侣间赠送分为一般赠与和附条件赠与，起诉标准不同：
1一般赠与：
小额赠送：如520元、1314元等具有特殊意义的金额，通常视为表达爱意的赠与，分手后无权要求返还。
日常消费：共同旅行、就餐等支出，一般认定为共同消费，不涉及返还。
2、附条件赠与：
大额赠送：如购买房产、车辆或高额转账，若赠与目的为缔结婚姻或共同生活，双方未达成该目的时，赠与人可要求返还。
欺诈或胁迫：若赠送行为是在受欺诈、胁迫情况下作出，赠与人可请求撤销赠与并返还财产。
借条超五年起诉的效力取决于诉讼时效与证据规则，转账记录起诉需结合其他证据形成证明链，情侣赠送起诉则需区分赠与性质与金额标准。法律对民间借贷及赠与关系的规制，既保护权利人的合法权益，也要求主张权利时遵循程序与证据规则。
