提问
再婚协议书是否具有法律效力，核心取决于协议是否满足法定生效要件，且约定内容符合法律规定。
从法律层面看，再婚协议书本质属于民事合同，需遵循民事法律行为的生效规则，即签订双方需具备完全民事行为能力，意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形，协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
满足这些条件的再婚协议书，对双方具有法律约束力，双方需按约定履行义务。
协议的约定范围直接影响法律效力的边界，并非所有约定都能获得法律支持。再婚协议中常见的财产归属约定，只要不侵犯第三人合法权益，通常会被认定有效。
对于债务承担的约定，若明确区分个人债务与共同债务，且未损害债权人利益，也具有法律效力，但仅对夫妻双方内部有效，不得对抗善意债权人。
而涉及人身关系的约定，因违背法律强制性规定，会被认定为无效。
再婚协议书是否需要公证，核心在于当事人的需求与协议约定的权益重要性，公证并非生效的强制要求。
从法律层面而言，再婚协议书作为民事合同，其生效与否取决于是否满足完全民事行为能力、意思表示真实、内容合法合规等法定要件，与是否公证无直接关联。
未经公证的再婚协议书，只要符合生效条件，同样对双方具有法律约束力，一方违反约定时，另一方可依据协议向法院提起诉讼维权。
公证的核心价值在于强化协议的公信力与证据效力，而非赋予其法律效力。
办理公证时，公证机构会对协议签订主体的民事行为能力、意思表示的真实性、协议内容的合法性进行严格审查，确保协议不存在欺诈、胁迫等无效或可撤销情形。
经过公证的再婚协议书，在后续可能发生的纠纷中，会被司法机关直接认定为具有高度证明力的证据，无需再过多举证证明协议的合法性与真实性，能有效减少举证成本与纠纷处理时间。
