提问
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物数额巨大或存在其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或存在其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
司法实践中，数额的认定需结合地方经济发展水平与社会治安状况，但普遍以三万元至十万元以上为数额巨大标准，三十万元至五十万元以上为数额特别巨大标准。
敲诈勒索30万元的司法认定存在地域性差异，但多数地区已将其纳入数额特别巨大范畴。
量刑时，法院会综合考量犯罪手段、社会影响、被害人损失等因素。犯罪嫌疑人使用暴力威胁、造成被害人精神障碍等严重后果，可能接近十年有期徒刑上限;存在自首、立功、退赃退赔等情节，则可能从轻处罚。
同时，司法解释明确了其他特别严重情节的情形，如对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的，以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的等，存在此类情节，量刑可能进一步从重。
此外，行为人具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔并取得被害人谅解等从宽情节，法院可依法从轻或减轻处罚。
敲诈勒索未遂能定罪，核心依据是刑法对犯罪未遂的认定及处罚原则。《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。敲诈勒索罪作为故意犯罪，存在明确的犯罪构成要件，只要行为人以非法占有为目的，着手实施了威胁、要挟等敲诈勒索行为，因被害人未产生恐惧心理未交付财物、交付财物前被察觉等意志以外的原因未得逞的，即构成敲诈勒索未遂。
同时，司法解释明确，敲诈勒索公私财物，具有曾因敲诈勒索受过刑事处罚等情形之一，数额达到数额较大标准百分之五十的，即可立案追诉;而对于未遂案件，只要行为人着手实施了敲诈勒索行为，且目标数额达到相应标准，就应依法立案定罪。
需要明确的是，未遂犯的定罪不要求实际取得财物，仅需满足着手实行和意志以外未得逞两个核心要件。
在量刑时，法院会以既遂犯的量刑标准为基础，结合未遂情节从轻或减轻处罚，具体幅度需考量未遂原因、行为人的主观恶性、行为造成的社会危害等因素，情节显著轻微危害不大的，也可依据刑法第十三条但书规定不认为是犯罪。
敲诈勒索未分到赃款仍需以敲诈勒索罪定罪量刑，核心依据是共同犯罪的责任认定原则及犯罪构成的独立性。
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
在敲诈勒索共同犯罪中，各行为人基于共同的非法占有目的，共同实施了威胁、要挟等行为，即便部分行为人未实际分到赃款，也不影响其犯罪既遂的认定，因为共同犯罪的既遂以整体犯罪行为的完成与否为标准，只要部分行为人取得财物，全案即构成既遂，所有参与人都需对既遂结果承担责任。
从犯罪构成来看，敲诈勒索罪的既遂标准是被害人基于恐惧心理交付财物，行为人取得对财物的控制，未分到赃款属于共同犯罪内部的赃款分配问题，不影响犯罪构成的成立。
在量刑时，法院会结合行为人在共同犯罪中的地位和作用区分主从犯，根据《刑法》第二十六条、第二十七条规定，主犯按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯则应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
未分到赃款可能反映行为人在共同犯罪中作用较小，可作为认定从犯或酌情从宽的情节之一，但需结合其是否参与策划、是否实施主要威胁行为、是否对犯罪完成起关键作用等因素综合判断。
为单独犯罪，行为人因意志以外原因未分到赃款(如赃款被他人截留)，则属于犯罪既遂后的赃款处置问题，不影响定罪，量刑时可结合其未实际获利的情节酌情考量。
