提问
财产损害赔偿纠纷的管辖法院需遵循地域管辖为主、特殊情形除外的原则，法律对管辖法院的确定有明确的层级与地域规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而财产损害赔偿纠纷本质属于侵权纠纷，因此适用该管辖规则。
其中，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，两者不一致时，当事人可选择其中任一法院提起诉讼;被告住所地则为被告的户籍所在地，被告离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上，其经常居住地视为住所地。
此外，纠纷涉及不动产财产损害，根据《民事诉讼法》第三十四条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，不适用上述侵权行为地或被告住所地管辖规则。
当事人在选择管辖法院时，可结合自身便利性、证据收集难度等因素综合考量，同时存在多个有管辖权的法院，由最先立案的法院管辖。
财产损害赔偿纠纷本身属于民事纠纷范畴，通常情况下仅需承担民事赔偿责任，不会导致坐牢，但当损害行为同时触犯刑法构成犯罪时，需承担相应刑事责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算，这明确了民事赔偿的计算标准，此时责任人仅需向权利人支付赔偿金、恢复原状或返还财产等。
但如果财产损害行为符合《中华人民共和国刑法》规定的犯罪构成要件，则可能面临刑事处罚，如故意毁坏他人财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪，根据刑法第二百七十五条，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，以非法占有为目的，采用盗窃、诈骗等手段损害他人财产的，可能构成盗窃罪、诈骗罪等罪名。
需明确的是，刑事责任的承担不免除民事赔偿责任，责任人在被追究刑事责任的同时，仍需向权利人赔偿财产损失。
财产损害赔偿纠纷中，当事人不去开庭会产生相应的法律后果，具体后果因当事人身份(原告或被告)不同而存在差异，法律对此有明确的程序规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。这意味着原告无故缺席庭审，将丧失本次诉讼的权利，仍需维权需重新提起诉讼。
对于被告而言，根据《民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
缺席判决意味着被告丧失了举证、质证、辩论的权利，法院将根据原告提交的证据及查明的事实作出判决，判决被告承担赔偿责任，被告需依法履行，否则原告可申请强制执行。
此外，当事人是必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可根据《民事诉讼法》第一百一十二条采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
无论原告还是被告，确有特殊情况无法到庭，应提前向法院提交书面申请，说明理由并提供相关证据，经法院许可后可延期开庭。
