提问
纠纷发生后应优先协商，协商无果再根据纠纷类型选择对应行政部门调处，这是高效化解争议的关键路径。
涉及装修工程质量(如水电安装不规范、墙面开裂等)或施工安全问题的质量纠纷，可向县级以上住房和城乡建设行政主管部门投诉，该部门依据建筑工程监管法规，可对装修公司开展质量核查并责令整改。
涉及消费者权益受损(如材料以次充好、虚假宣传)，依据《消费者权益保护法》第三十九条，可向当地消费者协会或市场监督管理部门投诉，消协可组织调解，市场监管部门可查处违法经营行为。
因合同条款争议(如工期约定、付款节点、违约责任)，可向工商行政管理部门申请调解，部门将依据《民法典》合同编相关规定监督合同履行。
涉及施工噪音、粉尘扰民等环保问题，可向城市管理综合执法部门投诉或生态环境部门投诉，依法规范施工行为。
行政调处需精准匹配纠纷类型，明确各部门职责边界与法律依据，确保维权针对性。
住房和城乡建设部门处理质量纠纷时，可依据工程质量标准开展核查，对违规施工的装修公司可责令整改或处罚;涉及装修材料质量问题，还可联动质量技术监督部门进行检测，依据《产品质量法》追究责任。
消费者协会调解时，将依据《消费者权益保护法》第二十三条，对装饰装修服务的瑕疵争议，要求经营者承担举证责任。
市场监督管理部门处理虚假宣传、格式条款不公等问题时，可依据《反不正当竞争法》《民法典》相关规定，责令装修公司纠正违法行为并赔偿损失。
行政调处过程中，双方需提供合同原件、付款凭证、质量检测报告等证据，部门会在法定期限内出具调解意见，调解达成的协议对双方具有约束力。行政调处无果或纠纷复杂时，可通过仲裁或诉讼的司法途径兜底解决，保障权益的终局性。
装修合同中约定了仲裁条款，依据《仲裁法》第四条，双方可向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁裁决具有终局性，可直接申请强制执行。未约定仲裁的，可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。
诉讼中，主张违约方需举证合同成立、己方履约、对方违约及损失存在，依据《民法典》第五百七十七条要求承担继续履行、赔偿损失等责任;涉及质量纠纷的，业主可申请法院委托专业机构鉴定，装修公司需依据《消费者权益保护法》第二十四条承担维修、更换或退款义务。判决生效后，败诉方拒不履行的，胜诉方可申请法院强制执行，查封扣押相关财产。
此外，双方可在纠纷解决后完善合同条款，明确质量标准、验收流程等核心内容，降低后续争议风险。
