提问
婚前同居，指男女双方在结婚前以夫妻名义共同生活的两性关系，通常以结婚为目标，具有类似试婚性质。
2025年最高检明确，将具有共同生活基础事实的婚前同居关系认定为家庭成员关系，这一认定基于共同生活基础事实的实质判断，而非仅看是否领取结婚证。
认定共同生活基础事实，需综合考量居住状态、生活关联及社会认同。居住状态上，要求长期稳定同居，与单次或短期性共同居住相区分;生活关联上，强调经济互扶、精神依赖，以结婚为共同目标互相扶持;社会认同上，需双方及亲属认可其准家庭身份。
在法律效果上，婚前同居作为家庭成员关系的认定，主要适用于反家暴领域。同居伴侣可申请人身安全保护令，施暴方可能因虐待罪承担刑事责任。
然而，这一认定不改变同居关系的财产规则，同居期间财产仍以个人所有为原则，共同财产按出资贡献分割。同时，同居者无法定继承权与相互扶养义务，分手后无继续资助另一方的法律义务。
最高检的这一认定，体现了法律对社会多元化的回应，从重形式转向重功能，即实质具备家庭特征的均受保护，为同居伴侣提供了更全面的法律保护。
婚前同居虽被最高检认定为家庭成员，但这一认定仅适用于反家暴与虐待罪等刑事领域，不改变同居关系在财产分割上的法律属性。根据《民法典》及相关司法解释，同居期间财产分割仍以个人所有为原则，共同共有为例外。
个人财产的归属清晰明确：一方婚前财产、因人身损害获得的赔偿、遗嘱或赠与合同中明确归一方的财产等，均归个人所有，不因同居关系转化为共有。
共同财产的分割则需综合考量多重因素。双方共同出资购置的财产，如房产、车辆等，按出资比例分割;难以确定出资比例的，推定为共同共有，原则上均等分割，但法院会结合共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等因素调整份额。
财产分割的核心在于事实与公平。同居关系虽无婚姻登记的形式要件，但若双方以结婚为目标共同生活多年，经济高度交织，法院可能适当倾斜保护经济弱势方，以实现实质公平。
婚前同居财产分割的核心在于区分个人财产与共同财产。个人财产包括一方同居前的财产、因人身损害获得的赔偿、遗嘱或赠与合同明确归一方的财产等，此类财产不因同居关系转化为共有。
共同财产的认定则需满足共同所得或共同使用要件。同居期间双方共同购置的房产、车辆，或共同经营所得的收益，通常按一般共有处理。
分割时，若能证明出资比例，按比例分配;无法证明的，推定为共同共有，原则上均等分割，但法院会综合考量双方贡献、同居时间、家务劳动等因素调整份额。
实务中，财产分割需以证据为支撑。出资证明、购物凭证、财产协议等是关键证据。若双方对财产归属有争议，协商不成可通过诉讼解决，法院将依据证据和公平原则判决。
值得注意的是，婚前同居财产分割不适用婚姻法中照顾子女、女方和无过错方的特殊规则，但若一方存在隐藏、转移财产等行为，法院可能酌情少分或不分。
