提问
继女能否继承继父的财产，关键在于双方是否存在法律认可的扶养关系，这是判断继女能否成为继父法定继承人的核心前提。
根据《民法典》第一千一百二十七条规定，法定继承的第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，其中对子女的界定明确涵盖有扶养关系的继子女，这从法律层面确立了扶养关系在继女继承权认定中的核心地位。
同时，《民法典》第一千零七十二条进一步补充规定：继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定，明确了形成扶养关系后继父母与继子女间的拟制血亲效力。
此处的扶养关系包含两种核心情形：一是继父对未成年继女履行了抚养教育义务，如承担生活费用、提供教育条件、共同生活照料等;二是成年继女对缺乏劳动能力且生活困难的继父履行了赡养义务，如经济供养、生活照料等。
双方未形成上述扶养关系，继女不具备法定继承权，但可通过继父订立的有效遗嘱获得遗产，因为《民法典》第一千一百二十三条明确规定继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，确立了遗嘱继承优先于法定继承的效力原则。
继女能否继承后妈的遗产，其法律判定逻辑与继承继父财产完全一致，同样以双方是否形成扶养关系为核心标准，法律并未因继父母性别差异设置不同的认定规则。
依据《民法典》第一千一百二十七条，后妈作为第一顺序继承人中的父母范畴，其遗产的第一顺序继承人包括有扶养关系的继子女，这与继父遗产继承的法定继承人范围完全等同。
后妈与继女间的权利义务关系仍适用《民法典》第一千零七十二条的规定，即形成抚养教育关系的，双方权利义务等同于亲生父母子女关系，继女因此获得法定继承权。
在具体权利认定上，需区分法定继承与遗嘱继承2种场景：
1.在法定继承中，后妈与继女未共同生活、后妈未对未成年继女履行抚养教育义务，且成年继女未对后妈履行赡养义务，双方未形成扶养关系的，继女不享有法定继承权;
2.在遗嘱继承中，根据《民法典》第一千一百三十三条关于遗嘱处分个人财产的规定，只要后妈订立的遗嘱符合法定形式要件(如自书遗嘱需亲笔签名并注明年月日等)，明确指定继女为继承人，无论双方是否形成扶养关系，继女均有权依据遗嘱继承相应遗产。
此外，《民法典》第一千一百三十条对遗产分配比例作出细化规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分，这一规定同样适用于继女与后妈之间的遗产分配，进一步体现了权利与义务对等的法律原则。
继女的继承权并非基于身份天然享有，而是以特定法律条件为基础的权利，其权利取得路径可分为法定继承与遗嘱继承两大范畴，两种路径的适用条件与效力存在明确区分。
在法定继承范畴内，核心生效条件是继女与继父母(包括继父、后妈)形成扶养关系，满足该条件的继女即成为第一顺序法定继承人，与婚生子女、养子女享有同等的继承权，这一规定既体现了权利义务对等的民法基本原则，也彰显了对扶养关系所承载的家庭伦理的法律保护。
在遗嘱继承范畴内，继女的继承权来源于继父母的明确意愿，只要继父母订立的遗嘱合法有效，无论双方是否形成扶养关系，继女均可依据遗嘱指定获得继承权，这是对财产所有人处分个人合法财产权利的充分尊重。
需要明确的是，扶养关系的认定需结合共同生活时长、经济供养的持续性、生活照料的实质性等客观事实综合判断，不能仅凭亲属关系登记或短暂相处认定。
《民法典》的上述规定构建了法定继承以扶养关系为核心、遗嘱继承尊重个人意愿的继女继承权规则体系，既清晰界定了权利边界，避免了继承纠纷的发生，又通过权利义务的平衡维护了家庭伦理与财产继承秩序的稳定，为多元家庭结构下的继承关系提供了明确的法律指引。
