提问
我国《刑法》未设立独立的教唆罪，教唆行为的立案标准完全取决于被教唆者实施的具体犯罪。根据《刑法》第二十九条及司法实践，立案需满足以下条件：
1.教唆对象具备刑事责任能力
教唆者必须针对达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人实施教唆行为。教唆精神病人、不满12周岁的未成年人等无刑事责任能力者，教唆者将因缺乏共同犯罪基础，被认定为间接正犯，直接以所教唆之罪(如故意杀人、抢劫等)的主犯处罚。
2.教唆行为与犯罪意图的因果关系
教唆者需通过明示(如直接指令)或暗示(如言语诱导、行为示范)方式，使被教唆者产生犯罪决意并实施犯罪。被教唆者原本已有犯罪意图，教唆者仅强化其决意，仍构成教唆犯。
3.所教唆之罪达到立案标准
教唆行为的立案需以被教唆之罪的立案标准为前提。如教唆他人盗窃，需达到当地盗窃罪立案标准(盗窃公私财物价值1000元至3000元以上);教唆他人故意杀人，只要实施教唆行为即可立案，无需被教唆者实际完成杀人行为。
教唆他人犯罪的量刑核心遵循按作用处罚原则，具体量刑标准需结合共同犯罪中的作用、教唆对象及犯罪结果综合判定，核心法律依据为《中华人民共和国刑法》第二十九条。
该条款明确规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚：
1.教唆行为在共同犯罪中起主要作用，需按主犯量刑。
2.起次要或辅助作用，则按从犯从轻、减轻处罚或免除处罚。
同时，法律针对特殊情形设定了量刑梯度：
1.教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚，这一规定源于未成年人辨别是非能力较弱、易受不良引导的特点，旨在强化对未成年人的司法保护。
2.被教唆的人没有犯被教唆的罪，属于教唆未遂，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚，体现了罪责刑相适应原则。
此外，量刑时还需考量教唆的方法手段、持续时间、造成的社会危害程度等因素，教唆行为引发重大人身伤亡或财产损失，将在对应罪名的法定刑范围内从重裁量。
教唆未成年人微醉的处罚需区分行为性质与危害后果，结合《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》等相关条款综合认定。
教唆行为仅导致未成年人微醉，未引发后续违法犯罪，需优先适用《预防未成年人犯罪法》的相关规定，该法第十条禁止教唆未成年人实施不良行为，第六十五条明确教唆未成年人实施不良行为构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以治安管理处罚，包括警告、罚款、拘留等。
教唆未成年人微醉后，进一步诱导其实施盗窃、故意伤害等犯罪行为，则需以所教唆的具体罪名定罪，同时适用《刑法》第二十九条教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚的规定。
此外，教唆行为导致未成年人身体健康受损，或利用未成年人微醉状态实施其他侵害行为，还可能同时构成故意伤害罪、虐待罪等其他罪名，需依照刑法关于数罪并罚的规定处罚。
需要强调的是，未成年人作为法律特殊保护对象，教唆其陷入微醉状态本身就具有较高的社会危害性，司法实践中对此类行为的处罚会秉持从严审慎的原则，充分考量对未成年人身心健康的侵害程度。
