提问
前夫不同意改姓时，直接提起诉讼通常难以实现诉求。根据《民法典》第一千零一十五条，自然人原则上应随父姓或母姓，姓氏变更需父母协商一致。
若单方未经同意擅自更改，户籍部门会因材料不全拒绝办理，对方还可通过诉讼要求恢复原姓氏。
司法实践中，法院认为改姓属于父母共同权利范畴，一方反对即构成程序障碍，因此单纯以改姓为诉求的起诉因缺乏“具体事实与法律依据”被驳回的概率极高。
特殊情形下改姓路径存在突破可能。若前夫存在虐待、遗弃、家暴等严重损害子女身心健康的行为，抚养方可收集报警记录、医疗证明等证据，向法院申请变更姓氏，法院可能以“子女最佳利益”原则支持诉求。
此外，子女年满十八周岁后，可自主决定姓氏并凭身份证、户口本直接向公安机关申请，无需父母同意。
少数民族家庭若能证明改姓符合本民族文化传统且不违背公序良俗，也可尝试通过户籍部门特殊审批流程变更姓氏，但需提供族谱、习俗证明等材料。
协商与合规操作是解决争议的关键。建议优先通过亲友调解、心理咨询等方式化解矛盾，若协商无果，可寻求律师协助起草协议明确改姓条件。
操作中需避免伪造同意书、通过非正规途径改姓等违法行为，此类行为不仅导致申请被拒，还可能面临治安处罚甚至刑事责任。
子女姓氏的变更并非简单的私人事务，而是受法律规范与公序良俗约束的民事行为。根据相关法律规定及司法实践共识，未成年子女的姓名变更需以父母双方协商一致为前提，这源于父母对未成年子女共同享有的监护权与亲权，任何一方无权单方面强制变更。
即便父母已离异，这种共同监护的核心职责并未消除，户籍管理部门在办理未成年人姓名变更手续时，通常也会要求提供父母双方同意的书面材料，未经协商一致的单方申请往往会被拒绝。
所谓“强制改姓”在常规情形下并不具备法律依据，试图通过非正规途径规避对方同意的做法，还可能引发法律风险，比如对方有权起诉要求恢复原姓名，最终导致变更行为无效。但这并非绝对，法律也为特殊情形预留了调整空间，其核心判断标准是是否符合未成年人最佳利益。
若存在前夫长期失联、丧失民事行为能力，或存在虐待、遗弃等严重损害子女利益的情形，可通过向法院申请撤销其监护权或申请宣告失踪等方式，由法院综合考量后判定是否准予单方变更。
此外，未成年人的意愿也会成为重要考量因素，年满八周岁的未成年人的真实意愿需被尊重。待子女成年后，其将获得完全民事行为能力，届时可自主决定姓名变更，无需再经父母双方同意。
综上，离婚后前夫不同意时，强制改姓缺乏普遍法律依据，合法路径仍需围绕协商一致或通过诉讼证明符合特殊情形展开，始终以保障未成年人的健康成长为根本导向。
