提问
转账后删除好友，对方能否收到钱取决于转账是否完成及对方账户状态，该结论可通过电子支付的法律性质与相关条款佐证。
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十一条规定，当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，电子转账行为可参照该条款认定，即转出方完成转账确认操作时，资金转移的合意已形成并生效。
同时，依据《民法典》第五百七十七条关于违约责任的规定，转账完成后双方已形成事实合同关系，资金所有权的转移不受好友关系存续与否的影响，删除好友并非终止合同履行的法定事由，不影响对方基于账户权限接收款项。
具体而言，转账已成功提交且对方账户状态正常(未冻结、注销等)，即便删除好友，对方仍可通过支付平台的账单或通知入口接收资金。
转账处于待收款状态，删除好友后对方仍可通过平台入口确认收款，仅在对方账户异常导致资金无法正常入账时，款项才可能退回，而删除好友本身不改变这一结果。
转账后能否把钱撤回来，需区分转账状态与款项性质，核心依据《中华人民共和国民法典》等相关条款确定可行性。
从转账状态来看，转账处于未完成清算的待到账阶段，转出方可及时联系支付机构或银行申请止付，符合条件的可成功撤回;资金已完成清算并到账对方账户，则通常无法随意撤回。
从法律依据来看，正常交易场景下的合法转账，因符合双方合意且资金转移完成，依据《民法典》关于合同履行的规定，转出方无权单方撤回资金，除非双方另有约定或交易存在法定可撤销、无效情形。
存在误转、欺诈等情形，依据《民法典》第九百八十五条关于不当得利的规定，收款方无法律依据取得利益，转出方作为受损失方有权请求其返还;遭遇诈骗的，还可依据《中华人民共和国刑法》相关规定报警，由司法机关介入追查资金流向并依法追赃。
需注意，支付机构仅在法定或约定情形下承担协助义务，如配合司法机关调取信息、临时冻结涉案账户等，无法直接为转出方单方撤回已到账资金，转出方需通过协商、诉讼或报案等合法途径维权。
