提问
对面车辆违规使用远光灯导致撞人事故，责任认定需以《道路交通安全法实施条例》为基准。
该条例明确规定，夜间会车时，驾驶人应在距相对方向来车150米外改用近光灯;窄路、窄桥与非机动车会车时，亦需使用近光灯。
若对方未遵守此规定，其远光灯直射导致对向驾驶员视线受阻，无法及时避让行人，则对方行为构成交通违法，需承担相应责任。
然而，责任划分并非仅以远光灯为唯一依据。若被影响方存在超速、未保持安全车距、未及时采取避险措施等过错，也需承担部分责任。
司法实践中，交警部门通过现场勘查、行车记录仪视频、证人证言等证据，综合判断双方行为对事故的作用及过错严重程度。
若对方远光灯是事故主因，其可能承担主要或全部责任;若双方均有过错，则按比例划分主次责任或同等责任。
最终责任认定以交警出具的《道路交通事故认定书》为准，当事人对认定结果不服的，可在法定期限内申请复核。这一制度设计既保障了受害方权益，也避免了责任认定的绝对化。
对面远光灯导致视线受阻撞上行人，驾驶人应立即停车保护现场，开启危险报警闪光灯，并在安全距离外设置警示标志。
若行人受伤，需第一时间拨打急救电话并报警，等待交警到场处理。切勿因慌乱或逃避责任而驶离现场，否则可能构成交通肇事逃逸，面临更严厉的法律处罚。
责任认定方面，交警部门会依据《道路交通安全法实施条例》第四十八条，重点审查对方是否在会车时违规使用远光灯。
若对方未在150米外切换近光灯，导致对向驾驶人视线受阻，其行为已构成违法驾驶，需对事故承担主要责任。
但若驾驶人自身存在超速、未保持安全车距、未及时采取制动措施等过错，也会被认定承担相应责任。
后续处理中，驾驶人应配合交警调查，提供行车记录仪视频、证人联系方式等证据。若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。
赔偿方面，若对方负主责，其交强险及商业三者险需优先赔付行人损失;若驾驶人也有过错，则需按比例承担剩余赔偿。
此类事故提醒驾驶人，夜间行车应主动切换近光灯，遇远光灯干扰时减速慢行，最大限度避免悲剧发生。
