提问
对他人资信进行擅自调查是否侵权？
根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。个人的生活安宁和不愿为他人知晓的私密活动、私密空间、私密信息等，都属于隐私权的范畴。资信情况通常涉及到个人的财务状况，属于个人隐私的一部分如果没有得到当事人的明确同意，擅自调查他人的资信，可能会侵犯其隐私权。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第1032条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
2. 《中华人民共和国刑法》第252条：非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪。
3. 《中华人民共和国网络安全法》第43条：个人发现网络运营者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定收集、使用其个人信息的，有权要求网络运营者删除其个人信息。
委托第三方资信调查，对于数据来源合法性谁负责？
关于数据来源的合法性问题，主要涉及到《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人信息保护法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。在委托第三方进行资信调查时，数据来源的合法性责任通常由委托方和受托方共同承担，但具体责任划分需要根据合同约定和实际情况来确定。
1. 委托方责任：委托方有义务确保其对第三方调查的授权合法，并对提供的信息和指示的合法性负责。如果委托方明知或应知其请求的数据获取方式违法，仍进行委托，那么委托方应承担相应责任。
2. 受托方责任：第三方资信调查机构在接受委托后，有责任确保其调查手段和数据来源符合法律规定，不侵犯他人合法权益，特别是个人隐私权。如果第三方在调查过程中非法获取、使用、泄露数据，应承担相应的法律责任。
3. 合同约定：在委托合同中，双方可以就数据来源合法性的问题进行明确约定。如果合同明确规定了数据获取的合法性和责任归属，那么应按照合同执行。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国网络安全法》：该法第41条规定，“网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。”
2. 《中华人民共和国个人信息保护法》：该法规定了个人信息处理者的义务，要求其合法、合规地收集、使用个人信息，并对个人信息安全负责。
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》：在证据收集方面，该法规定了合法取证的原则，任何违反法律规定的取证行为都可能导致证据无效。
综上，对于数据来源合法性，委托方和第三方调查机构都应尽到各自的法律义务，同时合同约定也是判断责任归属的重要依据。
对他人资信进行擅自调查，如果没有合法依据或得到当事人的同意，可能构成侵犯个人隐私权，甚至可能触犯刑法中的侵犯公民个人信息罪进行此类行为前，必须确保符合法律规定，尊重并保护他人的合法权益。在实际操作中，如有疑问，应咨询专业法律人士。
『温馨提示』面对法律难题？大律师网是您的最佳选择！我们拥有3万+高效专业的律师团队，随时在线为您解答疑惑。
