提问
根据《中华人民共和国民法典》第三百一十六条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
这一条款明确了拾得人对遗失物的保管义务，并划定了责任边界：若因一般过失(如普通疏忽)导致金饰丢失，拾得人无需赔偿;但若因故意或重大过失(如随意丢弃、未采取基本防护措施)造成损失，则需承担全额赔偿责任。
司法实践中，法院对“重大过失”的认定标准较为严格。
例如，最高人民法院在相关司法解释中指出，重大过失需达到“违背普通人的基本注意义务”的程度。
若拾得者将金饰置于易被盗抢的公共场所，或未采取锁闭、存放等基本保管措施，导致物品丢失，则可能被认定为重大过失，需全额赔偿。
反之，若拾得者已尽到合理保管义务(如将物品存放在家中安全位置)，但因不可抗力或意外事件(如火灾、盗窃)导致丢失，则无需承担赔偿责任。
此外，若拾得者能证明已及时通知失主或报警，并配合寻找，亦可作为减轻责任的考量因素。
依据《民法典》第三百一十四条，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
这一条款确立了拾得人的主动报告义务：无论遗失物价值高低，拾得者均有责任通过直接联系失主或向公安机关报备的方式履行告知义务。
选择不报警且未尝试联系失主，虽不直接构成刑事犯罪，但已违反民事法律义务，需承担相应后果。
进一步而言，若拾得者明知失主身份或通过物品信息可合理推断失主，却隐瞒不报并据为己有，可能涉嫌《刑法》第二百七十条规定的侵占罪(需满足“数额较大”且“拒不归还”的要件)。
即使未达到刑事立案标准，失主仍可依据《民法典》第二百三十五条要求返还原物，并主张因侵占行为导致的经济损失。
此外，根据《治安管理处罚法》第二十六条，若拾得者以非法占有为目的，通过威胁、欺骗等手段拒绝归还，公安机关可对其处以行政处罚。
因此，不报警本身虽不必然违法，但若伴随隐瞒、拒还等行为，则可能触犯多重法律规范。
