提问
根据2001年《刑法修正案(三)》及2002年司法解释，“投毒罪”被正式更名为“投放危险物质罪”，其核心变化在于犯罪对象的扩展。
现行《刑法》第一百一十四条与第一百一十五条明确规定，投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全的行为，均构成投放危险物质罪。
这一罪名不再局限于传统意义上的“毒物”，而是将放射性物质、传染病病原体等新型危险物质纳入规制范围，体现了法律对公共安全威胁的动态回应。
从构成要件看，投放危险物质罪的成立需满足三方面条件：
(一)行为人实施了投放危险物质的行为;
(二)该行为足以危害不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全;
(三)行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会引发公共安全风险，仍希望或放任结果发生。
若行为仅针对特定个人或财产，且未对公共安全构成威胁，则可能构成故意杀人罪、故意毁坏财物罪等其他罪名。
例如，在私人住宅内投放毒物意图杀害特定个体，因危害范围有限，通常不认定为投放危险物质罪。
投放危险物质罪的量刑规则严格区分危害后果的严重程度。根据《刑法》第一百一十四条，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，则依据第一百一十五条，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
过失犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。这一量刑梯度体现了法律对公共安全“零容忍”的态度，尤其是对造成重大后果的行为予以严厉惩处。
与旧版“投毒罪”相比，投放危险物质罪的范围更广、保护客体更全面。
原投毒罪主要针对生命健康安全，而现行罪名将重大公私财产安全纳入保护范畴，例如在公共场所投放毒物导致财产损失的，亦构成犯罪。
此外，罪名变更后，放射性物质、传染病病原体等新型危险物质的投放行为被明确纳入规制，填补了法律空白。
司法实践中，法院在量刑时会综合考量投放物质的种类、数量、投放地点、行为人主观故意状态及实际后果等因素。
例如，在人员密集场所投放剧毒物质与在偏僻区域投放低毒物质，因危害程度不同，量刑可能存在显著差异。
