提问
2010年8月，蔡某驾驶大货车与一辆正在押解犯罪嫌疑人的吉林警车相撞，造成双方车辆受损。经警方认定，蔡某驾驶超载车辆是引发事故的原因之一，而警车超过限速标准也是引发事故的原因之一。
事后，警车单位将货车车主和货车投保的保险公司告上法庭，索赔损失。警车单位认为，警车属特种车辆，在执行公务时有优先通行权，其他车辆必须避让。货车一方则辩称，警车在路口超速行驶，他躲闪不及才撞了上去，因此肇事责任警车也有份，不能因为是警车就享有特权。
法院审理后认定，双方负此次交通事故同等责任，判决保险公司赔偿警车单位车辆损失共3.1万余元。宣判后，保险公司不服，提出上诉。沈阳市中级法院二审维持了原判。
■法官说法
特种车确保安全方可优先
庭后法官表示，公民的财产权受法律保护。道路交通安全法规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。这就是所谓的特种车辆的“优先通行权”，但却是“在确保安全的前提下”。
警车在执行任务时是特种车，但它首先也是机动车，应遵守道路交通法律法规的相应规定。本案中，警车因超速肇事，自己当然有责;而对于货车而言，因超载和没有让行，也应承担50%的责任。
