提问
【招标代理机构】工程建设项目招标投标存在的问题
1、招标投标过程中腐败现象时有发生
招投标的管理部门利用手中的权力与投标人进行“权钱交易”，泄露标底等内部信息给投标人，甚至授意、指定中标人;有的投标人买通评标专家，在评分时予以“照顾”，以不正当手段获得中标。腐败现象的发生严重败坏了招标投标活动的风气。
2、有形建筑市场不够规范
有形建筑市场的主体地位不明确，与招投标行政主管部门有着千丝万缕的联系，服务职能与管理职能划分不明晰，产生既是“运动员”，又是“裁判员”的现象;[2]个别有形建筑市场存在乱收费、搭车收费和高收费现象，严重损害了招投标人的合法利益。
3、排斥或歧视辖区外投标人
基于狭隘的“地方保护主义”，某些地方为了保护本地区投标人的利益，在制定配套办法时制定了一些违反《招标投标法》原则的规定，给辖区外的投标人设置歧视性的门槛和壁垒。有的地方采取给本地投标人优惠条件或评标加分等方式，对外地投标人实行歧视。
4、违规招标现象仍然存在
国家投资项目的招标人，由于不涉及自身利益，与投标人串通共同抬高标价，然后双方私分国家投资;有的招标人“明招暗定”，使招投标被形式化，或者设定苛刻条件排斥潜在投标人。
5、招标代理机构行为失范
招标代理机构的资质和水平参差不齐，基于经济利益的考虑，往往受制于招标人，按招标人的意图行事，失去了独立的地位;有些招标代理机构存在乱收费、编制标书出现严重纰漏等现象，给招投标人造成经济损失。
6、评标专家库尚需健全和完善
评标专家库的专家资源虽然是全省共享，但实践中随即抽取的专家往往无法或不愿去外地评标;专家库的库容有限，建筑行业的专家数量不多，随即抽取重复率太高;个别专家年龄偏大，对新颁布的法律法规不熟悉，不会操作电脑，导致评标进程缓慢。
7、投标单位的诚信度有待提高
个别外地的投标单位提供虚假信息，对其业绩、信誉的了解仅限于其提供的投标资料，很难到外地去逐一核实;有的投标单位“挂靠”在资质好的企业上，为了生存往往采取不正当的手段获取中标;有些投标人采用围标、串标、陪标等方式，进行不正当竞争，危害行业的健康发展。
