提问
(1)借条证明借款关系，证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款;
(2)借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等;
(3)当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。
(4)利息支付问题，有关借款的利息利率问题，《》第211条明确规定，自然人之间的对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息;欠款的利息利率问题却没有统一的规定，
因此，对此要具体问题具体分析，最高人民法院《关于审理施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》对垫资和工程欠款的利息作出了不同的规定。该解释第6条规定，当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。该解释第17条又规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同类同期贷款利率计算”。
