夫妻一方因对方不忠而起诉离婚法院是否受理

[案件] 王强与李娟于2003年，婚后感情一直很好，2005年3月份，王强在单位值夜班时与本单位女同事张某发生了不正当两性关系，但却被回单位取东西的同事肖某发现，后来此事被李娟知道，虽然王强一再向李娟承认错误，表示自已是一时冲动，以后决不会再做对不起李娟的事了。但李娟认为，自已一心一意的爱着王强，但其却背叛自己，做出如此对不起自己的事情，极大的伤害了自己的感情。于是以王强对自己不忠实为由，向人民法院提讼，请求与王强。但人民法院根据《中华人民共和国》解释（一）第三条的规定，裁定不予受理。

笔者认为：《中华人民共和国婚姻法》解释（一）第三条的规定： 仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。 不够完善，剥夺了一个公民应有的权利，应作如下修改： 当事人以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院应当受理；经审理后，如感情尚未完全破裂，判决驳回其诉讼请求，如感情确已破裂，无效，应准予离婚。 理由有四：

一、《婚姻法》第二条第一款规定： 实行、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。 所谓婚姻自由，就既包括结婚自由，也包括离婚自由。只有保障了离婚自由，才能真正实现婚姻自由。离婚是男、女任何一方的权利，只要其中一方认为夫妻感情已经破裂，就可依法向人民法院提出，人民法院应当受理。

二、《婚姻法》第三十二条第一款规定： 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 从此条款也可以看出，男女只要有一方要求离婚的，就可直接向人民法院提出离婚诉讼，因为这是法律赋予他们的权利。

三、《》第一百一十一条规定： 人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理。 本案中原告适格，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，也属于人民法院的受案范围和受诉人民法院。因此，人民法院应当受理本案李娟的起诉。

四《婚姻法》第三十二条第三款： 有下列情形之一，经调解无效，应准予离婚。 （五）其它导致夫妻关系感情破裂的情形。 笔者认为，对方对自己不忠就极有可能导致的，即属于《婚姻法》第三十二条第三款第 （五）项的情形，既然如此，夫妻一方因对方不忠而，人民法院应当先予受理，待审理查明后，再判决驳回其诉讼请求或准予离婚。

综上，笔者认为，《婚姻法》解释（一）第三条应作如下修改： 当事人以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院应当受理；经审理后，如感情尚未完全破裂，判决驳回其诉讼请求，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

廖小安