提问
山 东 省 东 营 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2002)东民一终字第120号
上诉人(原审)：刘艳秋(曾用名刘国芹)，女，1967年12月15日出生，汉族，原胜利石油管理局胜南社区劳动服务中心买断职工，住胜南社区阳城小区68号楼。
被上诉人(原审)：陈洪章，男，1954年10月10日出生汉族，胜利石油管理局胜利发电厂华胜电力有限公司汽运公司职工，住胜南社区阳城小区68号楼。
委托人：郭军之，山东纵横家律师。
上诉人刘艳秋因一案，不服东营区人民法院(2002)东民初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘艳秋，被上诉人陈洪章及其委托代理人郭军之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原、被告于1996年10月经人介绍相识，并确立恋爱关系，1997年10月8日登记，双方均系，婚后无子女。婚后初期双方感情较好，原告曾于1999年1月向本院要求与被告离婚，后撤诉。原告曾用名刘国芹。双方于2002年4月6日至今。原告主张，其有婚前：万家乐电热水器一台、吊柜一个、地橱一个、微波炉一台、电视柜一个、茶几一个、60型楼房一套。被告则主张万家乐电热水器、吊柜、地橱、电视柜、茶几均是在2000年调房后购买的，微波炉是1999年购买，均属。60型楼房是由被告于1996年6月购买的50型住房于2000年9月份调换的，并交纳房款8600元，其中有被告的公积金5800元及原告的公积金1202元，剩余1600元也是被告交的，应系被告婚前个人财产。对此被告提供：证据1、胜利石油管理局住房房款收据、胜利石油管理局出售公有住房房款收据各1张。原告主张被告所称的调房情况属实，对被告提供的证据无异议，但1996年购买原50型住房时，原、被告虽未登记但已同居，且户主是原告刘艳秋，应为原告婚前个人财产。另1600元是原告从其父母处取钱交的。被告主张其婚前个人财产有：泰山21英寸彩色电视机一台、万宝冰箱一台、海尔冰柜一台、大衣柜一套、沙发一套(一大二小)、双人木床一张、万利达VCD一台、录放机一台、功放机一台、音箱二个。原告则主张，海尔冰柜是在原、被告同居后购买，属夫妻共同财产，其他属实。原告主张双方婚后共同财产有：海尔空调二台、海尔29英寸电视机一台、8英寸小电视机一台、照相机一台、电熨斗一个、电饼铛一个、单人床二张、吊扇二台、吊灯二个、豆汁机二台、电饭锅一个、双人凉席一张、木兰摩托车一辆、一次成相照相机一台、大衣橱一个、窗帘及窗纱一套、餐桌一套。被告主张餐桌是单位发给被告的，吊扇、小电视、凉席、豆汁机、窗帘及窗纱都是1996年被告个人购买的，属其婚前个人财产。原告将一台照相机拿回东北，其他属实。原告主张，其于2000年7月份买断工龄，发买断工龄款7万余元，其中1万元交了保险，54000元用于购买了位于燕山路的商品房，该房现未交付使用，是被告强迫原告购买的，被告称购买商品房一事，被告只是向原告提供过信息，具体多少钱被告不知情，要求与原告分割此房。原告主张在被告处有20000元存款，被告称20000元存款属实，但其中12706.2元是2001年被告被他人打伤后所给的赔偿款。并提供证据21份。原告称知道被告被打一事，但赔偿多少钱不知情。对被告说有2万元存款无异议，但被赔偿的12706.2元应属夫妻共同财产。被告主张有共同存款22000余元在原告手中，并提供证据3、中国银行人民币定期存款单复印件2张。原告主张这些钱已取出，是原告母亲给其弟结婚用的，其中刘艳秋之名的12000元存折是原告父亲的钱，现已经取出归还。并主张被告提供的存折都是复印件，不能作为证据使用，对此证据不予可。
原审法院认为，原、被告双方婚姻基础及婚后感情一般且均系再婚。后因家庭琐事产生矛盾，原告曾于1999年向本院起诉离婚后撤诉，双方于2002年4月分居至今，现原告再次起诉与被告离婚，感情已经破裂，且被告称如果原告条件合理就同意离婚，应视为同意离婚，故对原告要求与被告离婚的主张，依法予以支持。原、被告现居住的60型住房虽户主为原告，但系以被告原有50型住房调换而来，应归被告个人所有，但面积增大部分应属夫妻共同财产，被告应对原告予以补偿。原告买断工龄，补偿款系原告的个人财产，原告以此款购买的商品房，应为其个人财产，被告要求分割此房的主张，不予支持。被告因被他人打伤所取得的1270.62元赔偿款应为个人财产。被告主张原告手中有22000余元的共同存款，并提供了相关证据，原告虽以被告提供复印件为由不予认可，并主张此款系其母亲留给其弟弟的，但未能提供证据予以证实，故此款应认定为夫妻共同财产。原、被告其它有争议的财产，因双方都未能提供相关证据证明自己的主张，应认定为夫妻共同财产并予以分割。原审法院依照《中华人民共和国》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十九条第一款之规定判决：一、准予原告刘艳秋与被告陈洪章离婚。二、原告个人财产：燕山路商品房一套归原告所有；被告个人财产：泰山21英寸彩色电视机一台、万宝冰箱一台、大衣柜一套、沙发一套(一大二小)、双人木床一张、万利达VCD一台、录放机一台、功放机一台、音箱二个、存款12706.2元归被告所有。三、原、被告夫妻共同财产，原告分得：微波炉一台、海尔冰柜一台、海尔29英寸电视机一台、照相机一台、电熨斗一个、电饼铛一个、豆汁机一台、单人床一张、双人凉席一张、大衣橱一个、木兰摩托车一辆、共同存款22000元；被告分得：60型楼房一套、海尔空调二台、万家乐电热水器一台、吊柜一个、地柜一个、电视柜一个、茶几一个、8英寸小电视机一台、单人床一张、一次成相照相机一台、吊扇二台、吊灯二个、豆汁机一台、电饭锅一个、窗帘及窗纱一套、餐桌一套、共同存款7293.8元；被告于本判决生效之日起十日内支付原告房屋补偿款2002元。案件受理费40元，费400元，原、被告各负担220元。
上诉人刘艳秋不服原审判决上诉称，1、一审认定事实不清。(1)我与被上诉人正式结婚之前，曾经同居过两年，在这我们以夫妻名义在单位申请购买了一套50型楼房。在我们正式结婚之后，由此房调换了现在的60型楼房，所以，房子应为夫妻共同财产。而且原审对房屋补偿款的认定错误。(2)一审对部分共同财产漏判，对燕山路商品房一套的认定错误。(3)原审对夫妻共同存款的认定错误。2、一审适用法律错误。请求法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人陈洪章答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
本院二审查明以下事实：二审过程中，上诉人提供一份，证明燕山路商品房一套系由上诉人租用，并非归上诉人所有。对此事实被上诉人予以认可。
上诉人主张夫妻关系存续期间被上诉人在其单位入股9000股(价值9000元)应认定为夫妻，被上诉人予以认可。
双方居住使用的60型房屋的面积增大部分共交款8602元。
本院认为，根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案的争议焦点为一、60型楼房一套是否是夫妻共同财产，原审对房屋补偿款的认定是否正确，二、原审对夫妻共同财产与婚前个人财产的认定是否正确，三、原审对夫妻共同存款的认定是否正确，四、原审适用法律是否正确。关于焦点一，本院认为，上诉人与被上诉人于1996年10月经人介绍相识，而该房的购买时间是在1996年6月份，因此原审认定调房前的50型楼房属于被上诉人的个人财产、调房后的面积增大部分属于夫妻共有是正确的。但原审对房屋补偿款的认定错误，应予纠正。上诉人主张该房系夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持。关于焦点二，本院认为，上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间被上诉人在其单位入股9000股(价值9000元)，双方对该事实的真实性无异议，应认定为夫妻共同财产，考虑到本案的实际情况，且该股在被上诉人单位所入，故此9000股应归被上诉人所有，被上诉人按照现股的实际价值补偿给上诉人4500元为宜。上诉人主张的其他共同财产，证据不足，本院不予支持。上诉人的燕山路商品房一套应由上诉人居住使用。关于焦点三，本院认为，上诉人主张原审对共同存款的认定错误，其在二审期间未提供充分证据予以证实，本院不予采信。关于焦点四，本院认为，原审只是对部分财产的认定有误，但适用法律并无不当。
综上所述，本院认为，原审认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(三)项、第一百五十八条之规定，判决如下：
一、维持东营区人民法院(2002)东民初字第1035号民事判决第一项及案件受理费的负担。
二、变更东营区人民法院(2002)东民初字第1035号民事判决第二项为：被上诉人个人财产：泰山21英寸彩色电视机一台、万宝冰箱一台、大衣柜一套、沙发一套(一大二小)、双人木床一张、万利达VCD一台、录放机一台、功放机一台、音箱二个、存款12706.2元归被告所有。
三、变更东营区人民法院(2002)东民初字第1035号民事判决第三项为：夫妻共同财产：上诉人分得：微波炉一台、海尔冰柜一台、海尔29英寸电视机一台、照相机一台、电熨斗一个、电饼铛一个、豆汁机一台、单人床一张、双人凉席一张、大衣橱一个、木兰摩托车一辆、共同存款22000元；被上诉人分得：60型楼房一套、海尔空调二台、万家乐电热水器一台、吊柜一个、地柜一个、电视柜一个、茶几一个、8英寸小电视机一台、单人床一张、一次成相照相机一台、吊扇二台、吊灯二个、豆汁机一台、电饭锅一个、窗帘及窗纱一套、餐桌一套、共同存款7293.8元；被上诉人于本判决生效之日起十日内支付上诉人房屋补偿款4301元。
四、上诉人租赁的燕山路商品房一套由上诉人居住使用。
五、共同股权9000股归被上诉人所有，被上诉人支付上诉人补偿款4500元。
二审案件受理费440元，由被上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨秀梅
审 判 员 刘国海
代理审判员 翟玉芬
二○○二年十一月十三日
书 记 员 刘蓬涛
