提问
广 东 省 江 门 市 中 级 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2000)江中法民终字第106号
上诉人(原审)徐泽源，男，一九五七年七月六日出生，汉族，在新会市医药公司驻江门调拨组工作，住江门市江华路125号702房。
被上诉人(原审)陈笑兰，女，一九五五年十月二十三日出生，汉族，在江门市蓬江区建筑集团有限公司第三工程公司工作，住江门市东华路125号702房。
上诉人徐泽源因一案，不服江门市蓬江区人民法院(2000)江蓬法民初字第35号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，原、被告自由恋爱，自主婚姻，感情虽有隔阂，但尚未破裂。据此判决不准原告徐泽源与被告陈笑兰离婚。
宣判后，原告徐泽源不服，向本院提起上诉称：上诉人并无，双方的夫妻感情确己破裂，并己经长期，请求法院判决准予双方离婚。
被告陈笑兰答辩称：双方是经自由恋爱，现夫妻感情尚未破裂，只要上诉人离开第三者，双方是可以和好的，因此坚决不同意离婚。
经审理查明，徐泽源与陈笑兰自小相识，一九八一年一月二十三日登记结婚，一九八五年七月二十五日生育大女徐敏仪，一九八八年十月二十八日生育二女徐倩仪，一九九一年四月七日生育一子徐家扬。婚后初期，夫妻感情较好。自一九八六年起，被上诉人怀疑上诉人有第三者，引致夫妻感情生产隔阂。上诉人认为夫妻感情己破裂，遂于二000年一月三日向蓬江区人民法院提起。
本院认为，双方是自由恋爱，自愿结婚。在共同生活中，由于双方缺乏互相信任精神，致使夫妻感情产生隔阂。但现夫妻感情尚未破裂。今后，只要双方能珍惜己建立的夫妻感情，做到互让互谅，互相关心，夫妻关系是可以和好如初的。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元由上诉人徐泽源负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯妙妍
审判员 黎 娅
二○○○年四月十九日
书 记 员 丁成玉
