提问
4月5日，江苏省睢宁法院以强迫交易罪判处葛某有期徒刑1年，并处罚金1000元。
被告人葛某系睢宁县苏CB5262号长途客车售票员。2002年3月19日11时许，葛某随从睢宁县桃元镇至浙江省温州市的车售票，当车沿徐宁线行至该县凌城镇第二小学门前时，遇邱良胜、邱某、范某某拦车前往温州市。邱良胜等人上车后，见无空位即要求下车。葛某不允，且与乘务员张某、葛某(另案处理)殴打邱良胜、邱某，还持刀威胁不让下车。邱良胜见状，从正在行驶的客车车窗跳出车外，造成颅脑损伤，经抢救无效后死亡。(作者：王雷
陈爱侠)
法律解读：强迫交易
行为人有以暴力、威胁手段强迫交易的行为。刑法对行为人以暴力、威胁手段强迫交易的具体行为也作了明确规定，即“强买强卖商品”、“强迫他人提供服务”和“强迫他人接受服务”。其中，“以暴力、威胁手段”强买强卖商品，是指在商品交易中违反法律、法规和商品交易规则，不顾交易对方是否同意，以暴力、威胁手段强行买进或者强行卖出的行为，“强迫他人提供服务”，是指行为人在享受服务性消费时，不遵守公平自愿的原则，不顾提供服务方是否同意，以暴力、威胁手段，强迫对方提供某种服务的行为;“强迫他人接受服务”，主要是指餐饮业、旅游业、娱乐业、美容服务业、维修业等服务性质的行业，在营业中违反法律、法规和商业道德及公平自愿的原则，不顾消费者是否同意，以暴力、威胁手段强迫消费者接受其服务的行为。
根据法律规定，构成强迫交易罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。应当注意的是，如果行为人在使用暴力过程中造成被害人伤亡的，则应依照刑法定罪处罚。以暴力手段致人重伤、死亡的“强迫”行为是手段行为，这一手段行为又触犯了伤害罪、杀人罪，达成交易是强迫交易的目的行为，行为人之所以能实现交易目的依靠的是以暴力手段致人重伤、死亡的“强迫”行为，两者之间存在着牵连关系，所以这里的伤害罪、杀人罪与强迫交易罪构成了牵连犯，应按照牵连犯的处罚原则进行处罚。虽然，我国刑法没有规定牵连犯的处罚原则，但是刑法理论上一般认为，对牵连犯应从一重处罚，或者从一重从重处罚。
刑满释放不到五个月 强迫交易又获刑半年
