提问
如何确定刑事证据的合法性与关联性？
1. 刑事证据的合法性：根据《刑事诉讼法》的规定，证据应当依照法定程序收集，严禁以非法方法收集证据。包括但不限于以下几点：（1）侦查机关、检察机关、审判机关等在收集证据时，必须遵守法定程序，不得侵犯公民的合法权益；（2）证据的来源必须合法，例如，物证必须是通过合法途径获取，言词证据必须是当事人自愿提供的，严禁刑讯逼供或者以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。（3）证据的形式应合法，如书证需保持原貌，视听资料应确保完整无篡改等。
2. 刑事证据的关联性：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，证据应当与待证事实有关联，即证据需要具备实质性关联性，能够对案件的事实认定起到积极作用。关联性审查主要包括两个方面：一是证据内容上的关联性，即证据所反映的内容是否与待证事实直接或间接相关；二是证据逻辑上的关联性，即证据能否在逻辑推理中形成完整的证据链，指向案件事实。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十六条：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。证据与本案事实是否相关，应当结合案件的具体情况和证据的性质、种类、内容、形式等进行审查判断。”
电子数据作为刑事证据有何特殊要求？
电子数据作为一种新型的证据形式，在刑事诉讼中被广泛应用，但因其易篡改、易消失、技术性强等特点，作为刑事证据时有其特殊要求。首先，电子数据必须真实、完整且与案件有关联，即具有证据的合法性、客观性和关联性。其次，收集、提取和固定的程序应当符合法律规定，以确保电子数据未被篡改或损毁，保证证据来源合法、取得途径正当。再次，电子数据需要能够通过科学技术手段进行重现和验证，以便在法庭上展示并接受质证。此外，对于涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息的电子数据，还需严格遵守相关法律法规的规定，保障公民权益不受侵犯。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。电子数据属于法定的证据种类之一。
2. 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件收集、审查判断电子数据若干问题的规定》（法释〔2016〕20号）对电子数据的收集、提取、固定、检验、认定等均作出了详细规定，例如第四条规定：“电子数据的收集、提取过程应当符合相关技术标准，确保电子数据的完整性。”
3. 同样，该司法解释第十五条规定：“对电子数据是否真实，应当着重审查以下内容：(一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；(二)电子数据的收集、提取过程是否可以反映电子数据的来源，并且保持了电子数据的完整性；(三)电子数据的内容是否存在增加、删除、修改等情形；(四)电子数据的收集、提取人员是否具有相应的专业能力，收集、提取的方法是否科学、规范；(五)电子数据是否可以通过特定形式得到验证。”
4. 另外，《中华人民共和国网络安全法》也对电子数据保护和个人信息保护提出了明确要求，如第四十一条规定：“网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。”这在电子数据取证过程中同样适用，以防止不当侵害公民权利。
刑事证据采纳的基本条件是什么？
刑事证据的采纳是刑事诉讼程序中的核心环节，其基本条件主要包括以下几个方面：
1. 合法性：证据必须通过合法手段获取，即取证程序应符合法律规定，不得侵害公民的合法权益或者违反法定程序。例如，严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。
2. 关联性：证据应当与待证事实存在直接或间接的关系，能够证明案件的主要事实或情节，包括犯罪行为是否发生、犯罪嫌疑人或被告人的身份认定、犯罪主观故意等内容。
3. 客观性：证据内容应当客观真实，反映的是实际情况，而非主观臆断或虚构捏造。对于实物证据，要求保持原貌；对于言词证据，要求陈述者基于亲身感知的事实进行作证。
4. 充分性：证据要达到足以认定事实的程度，形成一个完整的证据链，使得法官内心确信案件事实已经得到充分证明，不存在合理怀疑的空间。
【引用法条】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。” 第五十一条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
另外，第48条对证据的种类进行了明确，所有证据都需满足上述基本条件才能被采纳为定案的依据。
确定刑事证据的合法性与关联性是刑事诉讼过程中的重要环节，不仅关系到案件事实能否得以准确查明，更关乎被告人的合法权益和社会公平正义的实现。律师在实际工作中，应当严格依照法律法规，对证据进行全面细致的审查，确保提交至法庭的每一份证据都合法有效且与待证事实紧密关联。
『温馨提示』当前回复仅供参考，若无法解决您的法律问题，请直接咨询专业律师。我们提供5分钟快速响应，问题解决率更高。
