如何定义枉法行为的具体范围？

1. 行为人身份：枉法行为的主体限定为具有法定职责的司法工作人员，包括法官、检察官、仲裁员、公证员等。这些人员在案件审理、裁决、执行等环节中，负有公正、公平、依法行使职权的义务。

2. 行为动机：枉法行为的核心特征在于“故意”，即行为人明知法律法规规定及案件事实，却出于私利或其他非法目的，故意做出与之相悖的决定或行为。这种故意可能表现为收受贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守等形式。

3. 行为表现：枉法行为主要体现在以下几个方面：

- 枉法裁判：在审判活动中，故意曲解法律，错误适用法律，或者无视证据，偏袒一方当事人，导致裁判结果明显不公。

- 枉法执行：在执行阶段，故意违反法定程序，拖延执行、错误执行、超标的执行，或者对被执行人的财产隐匿、转移、毁损等行为放任不管，导致生效裁判无法有效执行。

- 枉法调解：在调解过程中，利用职权强迫当事人接受明显不公平的调解方案，或者隐瞒重要事实，误导当事人达成调解协议。

- 枉法取证：在调查取证阶段，故意伪造、隐匿、毁灭证据，或者指使他人作伪证，影响案件事实的查明。

4. 行为后果：枉法行为必须造成一定的社会危害性，如损害了司法公正，侵犯了当事人的合法权益，破坏了社会秩序，甚至引发群体性事件或社会舆论广泛关注等。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第三百九十九条明确规定了“枉法裁判罪”、“执行判决、裁定失职罪”、“执行判决、裁定滥用职权罪”，对司法工作人员在审判、执行过程中实施的枉法行为进行了刑事处罚规定。

2. 《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》等专门法，对法官、检察官的职业道德、行为规范以及法律责任做出了详细规定，明确禁止枉法裁判、枉法执行等行为。

3. 司法部发布的《公证员职业道德基本准则》、《仲裁员守则》等规范性文件，对公证员、仲裁员等其他司法工作人员的枉法行为进行了行业自律规定。

行政人员的枉法行为如何定罪？

行政人员的枉法行为，是指行政人员在行使行政职权过程中，违反法律规定，滥用权力，或者故意不履行职责，导致公共利益受损或公民、法人和其他组织合法权益受到侵犯的行为。对此类行为的定罪，主要涉及我国刑法中关于渎职犯罪和贪污贿赂犯罪的规定，具体定罪类型及适用条件如下：

1. 滥用职权罪（《刑法》第397条）：行政人员故意超越职权，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。如行政人员在审批、监管、执法等环节，无视法定程序或权限，任意作出决定，造成严重后果。

2. 玩忽职守罪（《刑法》第397条）：行政人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成玩忽职守罪。如行政人员对职责范围内的事项疏于监管，导致重大安全事故、环境污染事件等发生。

3. 受贿罪（《刑法》第385条）：行政人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。如行政人员在行政审批、项目招标、行政处罚等过程中，接受请托人的财物并为其提供便利或庇护。

4. 贪污罪（《刑法》第382条）：行政人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，构成贪污罪。如行政人员虚报冒领、截留公款、侵吞国有资产等。

5. 徇私舞弊类犯罪：如徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪（《刑法》第401条）、徇私舞弊不移交刑事案件罪（《刑法》第402条）等，是针对行政人员在特定领域内，因私情、私利而实施的枉法行为。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》：

- 第397条：【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

- 第385条：【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

- 第382条：【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

2. 相关司法解释及规范性文件：

- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）（法释〔2012〕18号）

- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2016〕9号）行政人员的枉法行为根据其具体性质和情节，可能触犯滥用职权罪、玩忽职守罪、受贿罪、贪污罪等罪名。定罪时需依据《刑法》及相关司法解释，结合行为人主观故意、行为方式、造成的实际损失等因素综合判断。同时，对于特定领域的枉法行为，还有相应的徇私舞弊类犯罪予以规制。在实践中，司法机关会依法严格审查证据，确保公正、准确地追究枉法行政人员的刑事责任。

如何确保徇私枉法审判的公正调查？

徇私枉法审判，是指司法工作人员在行使审判职权过程中，出于私情、私利等不正当动机，故意违背事实和法律，作出枉法裁判的行为。这种行为严重损害了司法公信力，侵犯了公民的合法权益，破坏了社会公平正义。确保对徇私枉法审判的公正调查，关键在于严格遵循法定程序，充分运用法律赋予的监督机制，以及强化责任追究。

1. 启动程序合法：对涉嫌徇私枉法审判的案件，应由法定机关如监察机关、检察机关或其他有权部门依法启动调查程序。任何公民、法人或者其他组织发现有此类违法行为，也有权向上述机关举报或控告，启动调查。

2. 独立调查：调查机构应保持独立性，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，确保调查过程公正、客观。对于涉及法官、检察官等特殊主体的案件，可能需要采取回避制度，防止利益冲突影响调查结果。

3. 证据收集全面、严谨：调查应围绕“枉法”（即故意违背事实和法律）和“徇私”（即出于私情、私利）两个核心要素展开，收集、固定相关证据。这包括但不限于审判记录、判决书、相关证人证言、物证、书证、电子数据等，必要时可采取查封、扣押、冻结等强制措施。同时，应尊重和保障被调查人的合法权益，包括其陈述和申辩的权利。

4. 严格适用法律：根据《刑法》、《刑事诉讼法》等相关法律规定，对徇私枉法审判行为的认定，需符合犯罪构成要件，即行为人主观上具有故意，客观上实施了枉法裁判行为，并且造成了严重后果。调查过程中，应严格依照法律规定，准确适用法律，避免扩大化或缩小化处理。

5. 公开透明：在不影响案件侦办和当事人隐私的前提下，适当公开调查进展和结果，接受社会监督，提升公众对司法公正的信心。同时，对于调查中发现的司法体制、机制问题，应及时反馈并推动改革，从源头上防止徇私枉法行为的发生。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国宪法》：第126条明确规定，“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”

2. 《中华人民共和国刑法》：第399条对“徇私枉法罪”进行了规定，明确指出司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成此罪。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法规定了刑事侦查、起诉、审判的基本程序和规则，如第50条关于回避的规定，第118条关于讯问犯罪嫌疑人、被告人的规定，第156条关于收集、调取证据的规定等，为公正调查提供了程序保障。

4. 《中华人民共和国监察法》：第11条规定，监察委员会对公职人员依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查。对于涉嫌徇私枉法审判的司法工作人员，监察机关有权进行调查。确保对徇私枉法审判的公正调查，需要严格遵守法律规定，启动合法程序，保持调查独立，全面严谨收集证据，准确适用法律，并注重公开透明，接受社会监督。通过这些措施，可以有效打击徇私枉法行为，维护司法公正，保护公民合法权益。

枉法行为的定义及其具体范围，是维护司法公正、保障当事人合法权益、强化司法工作人员职业纪律的重要依据。作为专业律师，应准确把握枉法行为的构成要件，依法依规对涉嫌枉法行为的案件进行审查、举证和辩护，积极参与构建风清气正的法治环境，推动我国司法事业健康发展。同时，对于遭受枉法行为侵害的当事人，应及时提供法律援助，帮助其通过合法途径寻求救济，切实维护其合法权益。

『温馨提示』法律问题困扰着您？不要担心！在大律师网上，您可以找到3万+注册律师，他们会日常科普法律干货，帮助您更好地了解法律。同时，您还可以通过一对一快速咨询律师，获得专业的解决方案。