提问
要起诉的案件应当属于基层法院受理的一审刑事自诉案件。包括：
1.告诉才处理的案件;
2.被害人有证据证明的轻微刑事案件;
3.被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
1、告诉才处理的案件。
(1)范围：侮辱、诽谤案(严重危害社会秩序和国家利益的除外);暴力干涉婚姻自由案;虐待案;侵占案。
(2)解读：此类案件是纯自诉案件，也称绝对自诉案件，指只能由被害人亲自向法院提起刑事自诉，以追究被告人刑事责任的案件。需要注意的是，对于严重危害社会秩序和国家利益的侮辱、诽谤案件，属于公诉案件。
(3)程序：需要由被害人直接向法院提起刑事自诉。法院受理后，自诉人可以选择是否撤诉，法院经审理认为证据确实充分的，作出有罪判决;认为证据不足的，予以驳回起诉或者依法宣告无罪。需要注意的是：此类案件不能到公安机关报案，即使报案，公安机关也不会受理，而且对于此类案件，即使证据不足，法院也不会移送到公安机关，因为公安机关没有这项法律职权，无权立案。不过，对于涉及利用信息网络实施侮辱、诽谤的，自诉人搜集、提供证据具有困难的情况下，法院可以要求公安机关提供协助，也说是要求公安机关协助调查相关证据。
2、人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。
(1)范围：故意伤害案;非法侵入住宅案;侵犯通信自由案;重婚案;遗弃案;生产、销售伪劣商品案;侵犯知识产权案;刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件(侵犯人身权利、财产权利的案件)。
(2)解读：此类案件是指法律规定为普通的公诉案件，应当由检察院提起公诉，但人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。“检察院未提起公诉”的情形多种多样，可能是未报案;或者是公安机关未立案、撤案，或者检察院决定不起诉等情况。“轻微刑事案件”是指可能判处三年以下有期徒刑的案件，可能判处三年以上有期徒刑的案件，不属于轻微刑事案件。
(3)程序：1)首选的是走公诉程序。即被害人或者公众都可以在发现犯罪行为时向公安机关报案，由公安机关依法立案侦查，走刑事公诉程序。其中，公安机关不立案，或者撤销案件的，被害人可以向检察院申请立案监督，由检察院监督公安机关立案。2)自诉程序。即被害人在掌握证据后，可以直接向法院提起刑事自诉，追究被告人的刑事责任。但是，如果自诉人起诉后缺乏罪证，又提不出补充证据的，法院会说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，自诉人还可以选择继续向公安机关报案，走公诉程序处理案件。自诉人如果又搜集到了新的足以证明被告人有罪的证据，还可以再次向法院提起刑事自诉。但是，如果不是因为证据不足而撤回起诉的，再次起诉时，法院将不予受理。3)自诉转公诉程序。法院受理自诉案件后，对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。就是说，法院对于受理的此类自诉案件，证据不充分的，可以动员被害人直接向公安机关报案，也可以将案件移送到公安机关，引向刑事公诉程序。
3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
(1)范围：本项内容比较明确，是指被害人提出过控告，但公安机关、人民检察院未能追究的案件，案件范围不限于轻微刑事案件，严重刑事犯罪也包括在其中。当然，涵盖范围可能与上述第(2)项有部分重复。
(2)解读：本项规定，旨在为被害人提供法律救济的最后途径，即在被害人穷尽公安、检察机关的司法措施后，仍不能维护权利的，给予其向法院提出告诉的最终救济。虽然实践中适用的可能性极小，但充分体现了公安、检察、法院三权(侦查、起诉、审判)各自独立，又相对配合、相互制约的关系，有其存在的制度价值。
(3)程序：由自诉人直接向法院提起刑事控告，请求法院依法追究被告人刑事责任。法院根据自诉人提供的证据，作出有罪或无罪的判决。不符合起诉条件或者没有犯罪事实的，法院会不予受理，或者驳回起诉。如果法院审理过程中确实发现有犯罪事实，但证据不充分的，法院一般会根据刑事案件移送程序，将案件移送公安等侦查机关，案件又转入刑事公诉程序。
根据《刑法》的规定，刑事自诉案件的诉讼时效与公诉案件的诉讼时效是一样的。
第八十七条：犯罪经过下列期限不再追诉：
1、法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
2、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
另外，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
