提问
长期精神折磨可否要求离婚损害赔偿损失？
1. 婚姻法规定：《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条明确规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”其中，“虐待”行为既包括对身体的摧残，也包括对精神的折磨。长期的精神折磨如侮辱、谩骂、恐吓、孤立等行为，如果严重到影响受害方正常生活和身心健康，可以被认定为“虐待”，符合上述条款中的损害赔偿请求条件。
2. 构成要件：请求离婚损害赔偿需满足以下条件：
- 过错责任：对方存在法定的过错行为，如长期精神折磨。
- 因果关系：对方的过错行为直接导致了离婚的发生。
- 损害事实：受害方因对方的过错行为实际遭受了精神或物质上的损害。
3. 证据收集：证明长期精神折磨的存在通常需要提供以下证据：
- 直接证据：如录音、录像、短信、邮件、社交平台聊天记录等，记录下对方实施精神折磨的具体言行。
- 间接证据：如医疗机构出具的心理健康评估报告、亲友邻居的证人证言、报警记录、妇联等社会机构的求助记录等，反映受害方因精神折磨而产生的心理压力、生活困扰及求助情况。
- 自我陈述：受害方在法庭上的详细陈述，描述遭受精神折磨的具体过程、感受及影响。
【相关法条】
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
在离婚协议中未涉及损害赔偿，时效是否依旧适用？
在离婚协议中，双方当事人通常会就财产分割、子女抚养、债权债务等问题作出明确约定有时由于各种原因，损害赔偿问题可能并未在离婚协议中被直接提及或处理。对于此种情况，若一方在离婚后欲就婚姻关系存续期间的损害主张赔偿，时效是否依旧适用，需要根据相关法律规定进行分析。
首先，根据我国《民法典》的规定，损害赔偿请求权属于债权性质，受到诉讼时效的约束。诉讼时效是指权利人在法定期限内不行使权利，义务人得提出抗辩，从而导致权利人丧失胜诉权的法律制度。其主要目的在于维护交易安全和稳定社会关系，防止权利人长时间怠于行使权利。
其次，针对婚姻关系中的损害赔偿请求权，《民法典》第一千零九十一条明确规定了离婚损害赔偿的情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等。当符合上述情形时，无过错方有权在离婚时或离婚后提出损害赔偿请求。离婚协议作为一种私法行为，具有契约性质，对双方当事人具有法律约束力。根据《民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条的规定，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。如果离婚协议已对夫妻共同财产、债务等进行了全面、明确的分割，且该协议未明确排除或保留损害赔偿请求权，那么在一般情况下，可以推定双方在签订协议时已经考虑并处分了可能存在的损害赔偿问题，即通过财产分割或其他方式对损害进行了实质性的补偿。在此前提下，若再行提出损害赔偿请求，可能会因违反诚实信用原则和禁止反言原则而难以得到支持。若离婚协议中确实未涉及损害赔偿，或者虽有涉及但存在遗漏、约定不明等情况，且无过错方在离婚后才发现对方存在应承担损害赔偿责任的行为或事实，此时，无过错方仍可依法主张损害赔偿。此时，诉讼时效的适用问题就显得尤为重要。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”
2. 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”
3. 《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条：“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。”
4. 《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条：“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”尽管离婚协议中未涉及损害赔偿，时效依旧适用。无过错方需在知道或应当知道损害事实及义务人之日起三年内提出损害赔偿请求，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。但具体是否能够主张损害赔偿，还需结合离婚协议的具体内容、损害事实的发生及发现时间、当事人的主观状态等因素综合判断。在遇到此类问题时，建议咨询专业律师，以便准确评估权益状况并采取相应法律行动。
如何确定离婚损害赔偿数额的依据？
离婚损害赔偿是指夫妻一方因过错行为导致婚姻关系破裂，另一方在离婚时有权请求过错方支付一定经济赔偿的一种制度。根据我国《民法典》相关规定，离婚损害赔偿数额的确定应遵循以下原则和依据：
1. 过错程度：过错方的行为严重程度是确定赔偿数额的重要依据。过错行为包括但不限于重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。过错越严重，对无过错方造成的身心伤害越大，赔偿数额通常越高。
2. 损害后果：无过错方因对方过错行为所遭受的实际损失是决定赔偿数额的核心因素。这包括但不限于身体健康损害、精神痛苦、财产损失（如为治疗伤病支出的医疗费、误工损失等）、生活困难等。法院在确定赔偿数额时，会考虑这些实际损害的具体情况和证据。
3. 过错方的经济能力：赔偿数额应当与过错方的经济状况相适应，既要保障无过错方的合法权益，又不能使过错方承担过重的经济负担过错方的收入水平、财产状况、支付能力等都将影响赔偿数额的确定。
4. 当地生活水平：赔偿数额还需参照当地的经济发展水平和居民平均生活水平。不同地区的经济条件差异会影响对损害赔偿金额的合理判断，法院在确定赔偿数额时会考虑当地的实际生活成本。
5. 其他相关因素：如过错方的认错态度、改正错误的努力、无过错方是否有过错或过失等也可能影响赔偿数额的确定。此外，法院在审判实践中也会参考类似案件的判决结果，以保持裁判尺度的统一和公正。
【相关法条】
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十八条规定：“离婚损害赔偿的数额可以由双方协商，协议不成时，由人民法院判决。人民法院判决离婚损害赔偿的数额，应当结合过错程度、侵害行为的具体情节、损害结果的严重程度、过错方的经济负担能力和当地生活水平等因素综合确定。”确定离婚损害赔偿数额的依据主要包括过错程度、损害后果、过错方的经济能力、当地生活水平以及其他相关因素。在具体案件中，法院将依据上述法律规定，结合实际情况进行全面考量和综合判断，以确保赔偿数额的公平、合理。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，长期精神折磨属于“虐待”行为，若构成导致离婚的重大过错，受害方在离婚诉讼中依法有权请求损害赔偿。在实践中，受害方应注重收集并妥善保存相关证据，以充分证明对方的过错行为、因果关系以及自身所受损害，从而提高获得赔偿的可能性。建议遭遇此类情况的当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
〖温馨提示〗大律师网法务为您解答了关于“长期精神折磨可否要求离婚损害赔偿损失”的疑问，如需进一步的法律帮助，请前往大律师网进行咨询。
