甲公司与乙签订房屋装修承揽合同，约定由甲承接乙的家装工程。合同签订后，乙支付部分工程款，甲进场施工。施工阶段整体进度慢于约定工期，乙据此单方将甲的施工人员清退出房屋，另行委托其他单位完成剩余装修，并起诉要求甲全额返还已付工程款。

甲公司抗辩：工期延误系乙多次调整定制柜体、反复修改定作方案所致，自身不存在逾期违约情形。

律师接受甲公司委托后，深知本案若直接由法院判决，无论裁判结果如何，都极有可能形成双输局面：一方面需要对已完工程开展造价鉴定，时间周期长、鉴定成本高，双方均会产生额外损耗；另一方面责任划分后，一方败诉还将承担相应经济损失。案件的解决不只依靠庭审辩论，关键在于梳理微信沟通记录、图纸变更材料、现场施工资料，厘清工期滞后的成因，固定已完成施工内容。律师围绕工期延误责任划分、已完工价款结算、单方清场解约的法律后果梳理完整代理思路。

经律师多次积极与承办法官沟通协调，充分向法官释明案件背景、双方各自的行为过错以及实际施工情况，同时向各方释明判决带来的不利风险。在律师的斡旋之下，双方权衡得失达成调解方案，案件得到妥善处理。