计春艳

提问
计春艳律师文集

案例汇总:相邻权侵权责任纠纷(低层违建搭建妨害高层居住权益)

大律师网     2026-09-11

导读: 我方当事人为小区201室业主,楼下101室业主在房屋使用过程中,实施多处违规改造搭建行为:私自圈占楼栋外侧公共绿化草地,围挡搭建私人院落;擅自拆除、改造自家阳台外墙,违规砌筑墙体,并向上搭建超高封闭式雨棚/类阳光房构筑物。 101室业主上述改造、搭建行为,均未经过物业及住建部门审批。该违规构筑物距离我方201室阳台极近,不仅严重遮挡房屋采光、通风与视野,同时形成高空攀爬落脚点 ...

我方当事人为小区201室业主,楼下101室业主在房屋使用过程中,实施多处违规改造搭建行为:私自圈占楼栋外侧公共绿化草地,围挡搭建私人院落;擅自拆除、改造自家阳台外墙,违规砌筑墙体,并向上搭建超高封闭式雨棚/类阳光房构筑物。

101室业主上述改造、搭建行为,均未经过物业及住建部门审批。该违规构筑物距离我方201室阳台极近,不仅严重遮挡房屋采光、通风与视野,同时形成高空攀爬落脚点,对我方住户的人身、财产安全造成极大隐患,严重侵害我方合法相邻居住权益。双方多次沟通、物业协调整改无果后,我方当事人委托律师起诉。 

接受201室当事人委托后,律师系统性开展取证工作:实地拍摄现场侵权现状、调取小区原始规划图、公共区域权属说明等,同时,针对搭建物带来的采光遮挡、高空安全隐患进行专项梳理,完整形成侵权事实及损害后果证据链。庭审中,律师明确其搭建行为已超出合理房屋使用范围,严重妨害我方日常居住权益。经律师充分举证、庭审说理,法院完全采纳我方核心代理意见,被告限期拆除全部违规搭建的超高构筑物、私围的公共院落,恢复公共绿化及建筑原貌,彻底消除对我方201室的采光、通风、安全妨害,我方当事人合法权益得到完整维护。

相关文集