妨碍公务罪的犯罪主体是谁？

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，妨碍公务罪的犯罪主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以构成此罪。这里的“国家机关工作人员”包括在国家行政机关、审判机关、检察机关、军事机关以及法律、法规授权或者受国家机关委托管理公共事务的组织中的工作人员。此外，阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，也构成本罪。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”

遇到妨碍公务行为时，公职人员应如何处理？

公职人员在执行公务时如果遇到妨碍，应遵循依法处理、保持冷静、尊重人权和避免过度使用权力的原则。首先，他们需要明确识别妨碍公务的行为是否构成犯罪，这通常涉及到对相关法律法规的理解和应用。其次，他们应采取合理且必要的措施来制止妨碍，但必须确保这些措施不会过度侵犯公民的合法权益。最后，如果情况复杂或者无法自行处理，他们应及时向上级或执法部门报告。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》：其中第277条明确规定，“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”这表明，妨碍公务是犯罪行为，公职人员有权并应当依法对这种行为进行制止。

2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》：该法第50条规定，“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；……”此规定为公职人员在非刑事犯罪情况下处理妨碍公务行为提供了法律依据。

3. 《中华人民共和国公务员法》：该法第54条规定，“公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以向上级提出改正或者撤销该决定或者命令的意见；……公务员执行明显违法的决定或者命令的，应当依法承担相应的责任。”这意味着，公职人员在遇到妨碍公务时，不仅有权拒绝执行违法的命令，也有责任对合法的公务执行进行保护。公职人员在遇到妨碍公务行为时，应依法行事，既维护公共利益，也要尊重和保护公民的合法权益。

对于公务人员履行职务时的协助行为，能否认定为公务？

公务行为通常指的是国家工作人员或公共职务人员在执行其职责范围内的工作时所进行的行为。对于公务人员在履行职务时的协助行为，是否能认定为公务，主要取决于这种协助行为是否直接与其职务相关，是否是其职务内容的一部分，以及是否是为了公共利益。

如果公务人员的协助行为是其职务规定的职责，或者这种协助行为是完成其职务所必需的，那么可以认定为公务行为。例如，一名警察协助处理一起犯罪案件，即使他的主要职责是交通管理，但这种协助行为仍可视为公务，因为它是为了维护公共安全，符合其职务的整体目标。如果协助行为超出了其职务范围，或者主要是个人行为，那么可能不能认定为公务行为。例如，公务人员在私人时间帮助邻居修理家电，这显然不是其职务内容，因此不能视为公务。

相关法条：

1. 《中华人民共和国公务员法》第八条：“公务员应当忠于职守，勤勉尽责，服从和执行上级依法作出的决定和命令；履行职责，恪守纪律，不得利用职权或者职务上的影响为自己或者他人谋取私利。”

2. 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

这两条法规规定了公务员应尽的职责和可能的责任，明确了公务行为的边界和责任。在具体案例中，需要根据实际情况和法律规定进行判断。

妨碍公务罪的犯罪主体是任何有行为能力的自然人，特别是当他们对国家机关工作人员、人大代表或红十字会工作人员的正常公务活动进行阻碍时，将可能构成此罪。具体是否构成犯罪，还需结合案件具体情况，依据法律规定进行判断。

温馨提示：想要了解更多法律知识？关注大律师网，3万+注册律师每天为您提供实用的法律干货。遇到棘手的法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将从专业角度为您提供最合适的解决方案。