如何界定公司债务和个人财产边界？

1. 法人制度：根据《中华人民共和国民法典》第五十七条，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公司的法人资格使其能够独立承担责任，其债务一般不会牵连到股东个人的财产。

2. 有限责任原则：《公司法》第三条明确规定，公司以其全部资产对公司的债务承担责任；股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着在正常情况下，即使公司破产清算，债权人也不能要求股东用个人财产偿还公司债务。

3. 特殊情况下的责任追究：但在某些特殊情况下，如股东未足额缴纳出资、抽逃出资，或者滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益时，《公司法》第二十条规定了法人人格否认制度，允许债权人直接请求该股东对公司债务承担连带责任。

引用法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第五十七条

2. 《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条

股东出资不实对承担公司债务有何影响？

股东出资不实，是指股东未按照公司章程或认股协议约定的出资方式、出资金额和出资期限全面履行出资义务。根据我国《公司法》的规定，股东应当以其认缴的出资额为限对公司承担责任。如果股东出资不实，那么在公司对外承担债务时，该股东将不能以未实际缴纳的出资额为限来规避其应承担的法律责任。当公司资产不足以清偿债务时，债权人有权要求出资不实的股东在其未出资的本息范围内，对公司债务承担补充赔偿责任。这是因为，股东出资不实的行为实质上削弱了公司的偿债能力，侵犯了债权人的合法权益，故而法律规定了此种情况下股东的补足出资责任。

引用法条：

1. 《中华人民共和国公司法》第三十条：“有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”股东出资不实将直接影响其对公司的债务承担能力，并可能因此被要求对公司债务承担补充赔偿责任。

公司债务能否追索个人财产？

公司作为独立的法人实体，具有独立承担责任的能力。根据《中华人民共和国民法典》的规定，公司的债务一般情况下应由公司以其全部财产承担清偿责任，即所谓的“有限责任”。这种有限责任原则意味着，在正常情况下，当公司无法偿还债务时，债权人不能直接追索股东或其他个人的财产。存在以下几种特殊情形下，公司债务可以追索到个人财产：

1. 公司股东未履行或者未全面履行出资义务，根据《公司法》相关规定，债权人有权请求该未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

2. 公司与股东人格混同（又称“公司法人格否认”），如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，根据《公司法》第二十条第三款规定，债权人可以要求该股东对公司债务承担连带责任。

3. 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，依据为《公司法》第六十三条。

4. 对于公司的实际控制人、法定代表人或者其他高级管理人员，如果他们有滥用职权，导致公司对外产生债务且无法清偿的情形，债权人也可以依法向其主张赔偿责任。

引用法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第五百零五条：“当事人超越经营范围订立的合同，人民法院不因此认定合同无效。但是，违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”

2. 《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”

3. 《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”

4. 《中华人民共和国公司法》及相关司法解释关于股东出资责任、公司高管责任等方面的规定。

法律在保障公司独立法人地位的同时，也明确了公司债务与个人财产的界限，维护了市场交易的安全与稳定在实践中，确保个人财产不受公司债务牵连的关键还在于股东遵循法律规定，合法合规经营，并严格区分公司财产和个人财产。对于可能涉及股东个人责任的情形，股东应当提高风险防范意识，避免触及相关法律规定中的例外情形。

『温馨提示』大律师网法务为您解答了关于“如何界定公司债务和个人财产边界”的问题，如需更多法律指导，请前往大律师网进行咨询。