提问

2024年婚后财产协议能否排除法定共有权?

婚后财产公证 2024-04-03    人已阅读
导读:婚后财产协议,也称为夫妻财产约定,是一种在婚姻关系中,夫妻双方通过书面形式对财产归属、管理、使用和处分进行约定的法律行为。这种协议是否能排除法定共有权,即夫妻共同财产制,是常见的法律问题。

婚后财产协议能否排除法定共有权?

根据《婚姻法》的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除法律规定或者夫妻另有约定外,属于夫妻共同所有,这就是法定的共有权。但是,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。这样的约定应当采用书面形式,并且应当公平合理,不得损害一方的合法权益婚后财产协议在符合法律规定的情况下,是可以排除法定共有权的。

引用法条:

1. 《中华人民共和国婚姻法》第十八条:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”

2. 《中华人民共和国婚姻法》第十九条:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。”

婚后财产协议未经公证是否有效?

婚后财产协议,也被称为夫妻财产约定,是夫妻双方在婚姻关系存续期间,就财产归属、债务承担等问题达成的书面协议。根据《中华人民共和国民法典》的规定,这种协议是具有法律效力的,无需经过公证。公证虽然可以增强证据力,但并不是协议生效的必要条件。

引用法条:

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条明确规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。”

2. 《中华人民共和国公证法》第三十六条规定:“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。”这意味着,虽然公证可以增强证据效力,但并非所有合同或协议都需要公证才能生效。婚后财产协议即使未经公证,只要双方自愿、平等协商,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,且具备合同的基本要素(如当事人、标的、价款或酬金、履行期限和方式等),就是有效的。但如果涉及到重大财产问题,为了防止未来可能的纠纷,进行公证会是一个更保险的选择。

一方隐瞒财产签订的婚后协议效力如何?

婚前或婚后的财产协议是受到法律保护的,但前提是这些协议必须是在双方自愿、公平、无欺诈和隐瞒的情况下签订的。如果一方在签订协议时隐瞒了财产情况,这可能会影响协议的效力。根据《中华人民共和国民法典》的规定,合同的订立应当遵循诚实信用原则,一方隐瞒重要事实或者提供虚假情况,违背了这一原则,可能会导致合同无效或者可撤销。

具体到婚姻关系中的财产协议,根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。这里的“约定”应当基于双方的真实意思表示,如果存在隐瞒财产的情况,那么这份约定可能因为非真实的意思表示而无效。

引用法条:

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百零五条:当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。如果一方在签订婚后财产协议时隐瞒了财产,那么这份协议可能因为欺诈或违背诚实信用原则而被视为无效或可撤销,具体情况需要法院根据事实和法律规定来判断。

婚后财产协议在法律框架下是有效的,可以排除法定的夫妻共同财产制,但必须遵循公平、自愿和书面的原则,并且不能侵犯任何一方的合法权益。在签订此类协议时,建议寻求专业法律咨询以确保其合法性和效力。

『温馨提示』大律师网法务为您解答了关于“婚后财产协议能否排除法定共有权”的问题,如需更多法律指导,请前往大律师网进行咨询。

阅读全文

延伸阅读

推荐相关法律资讯

更多>>

最新法律知识

更多>>
注册
TOP