提问
合同中违约金的条款在何种情况下无效？
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，该条款同时规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
1. 违约金条款无效的情形主要包括：（1）约定的违约金超过实际损失的30%，一般会被视为“过分高于造成的损失”，此时违约方可申请法院或仲裁机构调整；（2）违约金条款违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及垄断、限制竞争、损害公共利益等；（3）违约金条款系以欺诈、胁迫手段订立，损害国家利益或第三人利益；（4）双方在无实际交易背景的情况下，单纯约定高额违约金以规避法律义务或逃避债务。
2. 另外，如果违约金条款明显违背公平原则，比如双方当事人的权利义务严重失衡，也可能导致该条款无效。
【相关法条】
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第一百四十六条至第一百五十三条关于民事法律行为效力的规定。
合同中的违约金与赔偿金有何区别和联系？
违约金和赔偿金是合同法中两种重要的责任形式，它们在性质、功能以及计算方式上有着明显的区别，同时也存在一定的联系。
1. 违约金：违约金是指当事人在合同中预先约定的，当一方不履行合同义务时，应向对方支付一定数额的金钱。其主要作用是起到对违约行为的惩罚和警示效果，以及对守约方可能损失的一种预估和填补。违约金具有预定性和惩罚性双重属性，既可以补偿因违约造成的实际损失，也可能超过实际损失，具有一定的惩罚性。
2. 赔偿金：赔偿金则是指因一方违约导致另一方遭受实际损失时，违约方应当按照实际损失进行赔偿。赔偿金以实际损失为限，遵循“填平原则”，即违约方赔偿的金额不得超过因其违约给对方造成的实际损失。
【相关法条】
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条明确规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
联系：
违约金与赔偿金都是对合同违约责任的具体承担方式，都属于违约责任范畴。在某些情况下，违约金可以替代赔偿金，即如果违约金数额能够充分弥补守约方的实际损失，则守约方一般不得再另行要求赔偿金。但如果违约金不足以弥补实际损失，守约方仍可要求违约方补足差额部分。
合同中的违约金条款并非一概有效，其效力取决于是否符合法定条件及公平原则。在签订和执行合同时，建议各方遵循诚信原则，合理预见并约定违约责任，避免因违约金条款的无效而影响权益保障。如有争议，应及时寻求专业法律咨询和司法救济。
温馨提示：大律师网是您获取法律知识的必备工具！在这里，您可以关注3万+注册律师的日常科普，了解最新的法律动态。遇到法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将为您提供最合适的解决方案。
