提问
合同无效对追究违约方责任有何影响？
在《合同法》中，第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”这意味着，一旦合同被确认无效，合同中的违约条款也将随之失效，不能直接依据原合同追究违约责任。
《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此，即使合同无效，如一方因过错导致合同无效并造成对方损失的，仍需承担相应的赔偿责任，这包括缔约过失责任、信赖利益损失赔偿等。
法律依据：
1. 《中华人民共和国合同法》第五十六条
2. 《中华人民共和国合同法》第五十八条
合同终止后能否继续追究违约赔偿？
在合同终止后，是否可以继续追究违约赔偿，主要取决于合同终止的原因以及违约行为是否在合同终止前已经发生。根据合同法的相关规定，如果合同因一方违约而被解除，在合同解除之前，违约方已经存在违约行为且该违约行为导致了守约方的实际损失，那么即使合同终止，守约方仍然有权依据合同约定和法律规定向违约方主张违约赔偿。
1. 若合同因双方协商一致或因履行期限届满等非违约原因终止，且不存在违约责任问题，则一般无法再追究违约赔偿。
2. 若合同是由于违约方的根本违约或者其他符合法定或约定解除条件的行为而被解除的，守约方有权在合同终止后要求违约方承担因其违约行为产生的损失赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”
第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
合同终止并非违约责任免除的事由，只要违约事实发生在合同解除之前且与合同解除有因果关系，即使合同终止后，仍可继续追究违约赔偿。
违约责任追究在合同失效后是否终止？
违约责任的追究并不因合同失效而当然终止。在民法典中，合同失效是指由于法定或约定事由的发生，导致合同权利义务关系归于消灭的状态。但合同失效并不意味着当事方不再对已经发生的违约行为承担责任。
根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条的规定，“有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”可见，合同失效并不属于债权债务终止的情形之一。
同时，《民法典》第五百六十六条也明确规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”这意味着即使合同失效，对于合同失效前已经发生的违约行为，守约方仍有权追究违约方的责任，要求其承担相应的赔偿责任。
法律依据：
1. 《中华人民共和国民法典》第五百五十七条
2. 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条
虽然合同无效会使得原有的违约条款失去效力，但这并不免除违约方因过错导致合同无效或由此产生的其他违法行为而应承担的责任。具体责任追究方式需根据实际情况和法律规定，结合各方过错程度、实际损失等因素综合判断和处理。在实践中，当面临合同无效问题时，建议及时寻求专业法律人士的帮助，以确保合法权益得到最大程度的保障。
