提问
法律上如何处理因模糊条款产生的纠纷？
在处理因模糊条款产生的纠纷时，首先需要明确的是，《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定了合同解释的原则，即“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”
1. 词句解释：首先从条款字面含义出发，结合上下文理解其可能的含义。
2. 目的解释：考察合同订立的目的和背景，确保解释结果符合双方的初衷。
3. 交易习惯解释：参考行业惯例和商业实践，如果某一解释符合交易习惯，则更有可能被采纳。
4. 诚实信用原则：任何一方不得利用模糊条款损害对方利益，应基于公平正义理念进行解释。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条也进一步明确了交易习惯在解释合同中的作用。
合同条款模糊与格式条款的法律约束力
合同条款的模糊性可能会导致双方当事人对合同内容的理解产生分歧，进而引发合同纠纷。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的内容应当具体、明确，以便于当事人履行。如果合同条款模糊不清，无法确定其真实意思表示，则依据《民法典》第469条的规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”
对于格式条款，我国法律对其约束力有着严格的规定。首先，《民法典》第496条规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”此类条款虽然具有高效便捷的优点，但其内容可能对相对弱势的一方不利若格式条款含有排除或者限制对方主要权利、加重对方责任或免除、减轻自己责任等内容，且未以显著方式提醒对方注意，那么根据《民法典》第497条的规定，该条款可能无效。
引用法条：
1. 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。当事人订立合同，有下列情形之一的，可以认定为合同法第三十条所称‘合同的主要条款’：（一）质量；（二）数量；（三）价款或者报酬；（四）履行期限、地点和方式；（五）违约责任；（六）解决争议的方法。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”
2. 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条关于格式条款的定义。
3. 《中华人民共和国民法典》第四百九十七条：“格式条款具有本法第五百零六条第一款规定情形的，或者提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。”
在遇到因模糊条款产生的纠纷时，应通过综合运用法律规定的解释方法来揭示条款的真实含义。如若双方当事人不能达成一致意见，可以寻求法院或者仲裁机构的帮助，由其依法进行解释并作出公正裁决。我们建议在订立合同时尽量清晰、准确地表达条款内容，避免使用可能产生歧义的语言，从而减少未来可能出现的法律纠纷。
温馨提示：大律师网是您获取法律知识的绝佳平台！在这里，您可以关注3万+注册律师的日常科普，了解最新的法律动态。遇到法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将为您提供最合适的解决方案。
