提问

2024年对刑法第145条犯罪构成要件的理解分歧是什么?

大律师网 2024-03-24    人已阅读
导读:刑法第145条是刑法中关于生产、销售不符合安全标准的产品罪的规定,该条文在理论与实践中存在对犯罪构成要件的不同理解,主要分歧集中在“不符合安全标准”的认定标准、主观故意的认定以及危害结果的要求等方面。

对刑法第145条犯罪构成要件的理解分歧是什么?

1. “不符合安全标准”的认定:一种观点认为,“不符合安全标准”应当严格按照国家或行业明确制定的标准来判断;另一种观点则主张,除了法定标准外,还应结合社会一般观念和生活经验等进行实质性的评价。这种分歧影响到具体案件中行为人的行为是否构成此罪的关键判断。

2. 主观故意的认定:对于本罪的主观方面,学界有观点认为必须是直接故意,即明知产品不符合安全标准而予以生产和销售;也有观点提出,间接故意或者过失也可能构成本罪,例如应当预见产品可能不符合安全标准,因为疏忽大意没有预见或者已经预见但轻信能够避免,实际上造成了严重后果。

3. 危害结果的要求:对于本罪是否以造成实际的危害结果为构成要件,理论上存在一定争议。一部分学者坚持无结果犯的观点,只要实施了生产、销售行为且产品确实不符合安全标准即可构成犯罪;另一部分学者则认为,至少应要求存在造成实际危险的可能性,或者已经导致了一定的危害结果。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第145条规定:“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准、要求的产品,或者销售明知是上述不符合标准、要求的产品,足以造成严重后果的,处五年以下有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处五年以上有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。”

对刑法第145条量刑幅度的合理裁量问题是什么?

刑法第145条主要涉及的是生产、销售不符合安全标准的产品罪。根据该条款,行为人生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品,足以造成严重后果的,处以三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;对于后果特别严重的,处以三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

在对刑法第145条量刑幅度进行合理裁量时,首先需要考虑以下几个关键因素:

1. 行为人的主观恶性程度:是否明知产品不符合安全标准仍进行生产和销售,以及是否存在故意逃避监管等情况;

2. 实际造成的危害结果:包括已经造成的人身伤害、财产损失等实际后果,以及潜在可能造成的社会危害;

3. 案件的情节轻重:如犯罪次数、涉案金额、影响范围、事后补救措施等;

4. 犯罪后的认罪态度和悔罪表现:如主动赔偿受害者损失、积极配合调查等。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第145条规定:“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品,足以造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”

在具体裁量过程中,还需要结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关司法解释,确保量刑公正、合理。同时,遵循刑法中的罪责刑相适应原则,综合全案事实与情节,实现个案公正与社会公正的统一。

如何把握刑法第145条的“情节严重”判定界限?

刑法第145条规定的是非法经营罪,其中“情节严重”是决定是否构成犯罪以及量刑轻重的重要因素。判定“情节严重”的界限需要结合具体案件事实和法律规定进行综合判断,主要包括以下几个方面:

1. 经营数额:非法经营的数额大小是衡量情节严重与否的重要标准之一。通常情况下,经营数额巨大,超过法定标准,可能被认定为“情节严重”。

2. 社会影响:非法经营行为对市场经济秩序和社会公共利益的影响程度也关乎情节是否严重。如扰乱市场秩序,造成恶劣社会影响或者严重影响消费者权益的行为,可能被认定为“情节严重”。

3. 主观恶性:行为人的主观恶性,包括其明知故犯、屡教不改等情形,也是评判情节严重性的考量因素。

4. 行为后果:非法经营行为造成的实际损害后果,如造成他人重大财产损失或人身伤害,也可能导致“情节严重”的认定。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第145条:“违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:……”

最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释中,对于非法经营罪中的“情节严重”也有具体的认定标准。

在司法实践中,各地法院和检察院也会根据当地的实际情况,出台相关的司法解释或者会议纪要,进一步明确“情节严重”的认定标准和尺度。在处理具体案件时,还需要结合地方的具体规定来准确把握“情节严重”的判定界限。

刑法第145条犯罪构成要件的理解分歧主要在于对“不符合安全标准”的判定标准、主观故意的认知程度以及对危害结果是否存在及其程度的要求等方面。这些分歧反映了法学理论研究的深入性和司法实践中的复杂性,需要根据立法原意并结合具体案例做准确理解和适用。在处理此类案件时,既要严格遵守法律规定,又要充分考虑社会公平正义及公共利益的维护。

〖温馨提示〗本回复仅供一般情况下的参考,若无法满足您的法律需求,请直接咨询律师以获取专业的法律意见。我们承诺在5分钟内快速响应,以提高问题解决率。

阅读全文
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!

相关法律资讯

更多>>
注册
TOP
2008 - 2025 © 大律师网 版权所有